C++：使用指向unordered_map的指针，或者只是将它定义为类中的成员变量？

Question

我有一个奇怪的问题，我无法理解：

比方说，我有几个成员字段一个class System，其中之一是unordered_map类型的，所以当我在头文件中声明类，我在标题#include <unordered_map>的开头处写。现在

，我宣布本场的两种方法：在类的构造函数

1.std::unordered_map<std::string,int> umap; 
2.std::unordered_map<std::string,int>* p_umap; 

现在，如果我选择第一个选项，也没有必要来初始化，因为初始化列表场构造函数class System将调用umap字段的默认构造函数，作为构造class System类型实例的一部分。

Ii我选择了第二个选项，我应该在运算符new和析构函数中初始化构造函数中的初始化列表中的字段p_umap，以删除此动态分配。

这两个选项有什么区别？如果你有一个类的其中一个字段是unordered_map类型，那么你如何声明这个字段？作为指针还是作为unordered_map类型的变量？

Answer 1

使它不是指针直到你需要使它成为一个指针。

指针充满了用户错误。

例如，你忘了提及你的class System还需要实现

System(const Sysytem&) 

和

System& operator= (const System&) 

或不良行为就会出现，当您尝试复制你的对象。

Answer 2

在像你所描述的情况下，似乎第一个选项更可取。实际上，最有可能的是，无序地图旨在被它所属的类所拥有为。换句话说，它的生命周期不应超出封装类的生命周期，并且封装类负责创建和销毁无序映射。

使用选项1时，所有这些工作都是自动完成的，使用选项2时，您必须手动处理它（并注意正确的复制构造，复制分配，异常安全性，内存泄漏缺失，等等）。当智能指针本身超出范围时（这个习惯称为RAII，这是Resource Acquisition Is Initialization的首字母缩写词），你当然可以使用智能指针（例如std::unique_ptr<>）将这个责任封装到一个封装器中，该封装器将负责删除封装对象。

但是，在我看来，像在这里你根本不需要指针。你有一个对象的生命周期完全以包含它的类的生命周期为界。在这种情况下，你应该不使用指针，宁愿把变量声明为：

std::unordered_map<std::string, int> umap; 

Answer 3

的区别在于你要如何才能够访问UMAP。指针可以提供更多的灵活性，但它们显然会增加分配的复杂性（堆栈vs堆，析构函数等）。如果你使用一个指向umap的指针，你可以做一些非常复杂的事情，比如用相同的umap制作两个System。最后，除非有令人信服的理由，否则与KISS一起。

Answer 4

没有必要将它定义为指针。如果你这样做，你还必须确保实现拷贝构造函数和赋值操作符，或完全禁用它们。

如果没有具体的理由使它成为一个指针（并且你不显示任何），只需将它作为一个正常的成员变量。