定义的成员变量的指针或对象

Question

说我有两类：

“啊”

#include "B.h" 

class A 
{ 
public: 
    unique_ptr<B> b; //store as pointer 
    B b; //store as object 

    A() : b(new B()) 
    { 

    } 
}; 

“波黑”

class B 
{ 
public: 
    //huge class 

    void foo() {}; 
}; 

而且我想使用在主：
“main.cpp”

#include "A.h" 
int main() 
{ 
    unique_ptr<A> a(new A()); 
    a->b->foo(); 
    a->b.foo(); 
} 

问题1：当存储和使用B作为指针而不是A中的对象时，会有什么性能提升吗？
问题2：在说“嗯”，我也不会执行#included B，而不是我会向前声明B：

class B; 

然后，主内我便无法称之为A-> B- > foo（），因为B不在任何地方。什么是更好的设计，包括“A.h”中的“B.h”或将其包含在“main.cpp”中，我在哪里实际使用该函数？将它包含在“A.h”中会破坏前向规则，声明所有未实际使用的规则，但将其包含在“main.cpp”中对于使用这些类的程序员来说是非常糟糕的。我真的有复杂的类，我想避免任何可能的#include，以避免以后的混乱。

Answer 1

1）是的，一个A对象会更小，因为它只是一个指向B而不是围绕的B

复印件2携带），您可以转发在A声明B，你只需要#include "B.h"在您的main.cpp。在现实中（如在大型程序中），您只需将该标题包含在使用标题的实际文件中，而不是本身就是main。把它包括在你使用它的地方，不要害怕包括东西。显然保持它所需的最小数量的头，但不要变得复杂，只是为了避免包含。