Java泛型

Question

为什么看起来比以前的铸造方式更好？

MyObj obj = someService.find(MyObj.class, "someId");

与

MyObj obj = (MyObj) someService.find("someId");

Answer 1

另一个优点，使用明确的类型参数是允许使用Proxy（在这种情况下MyObj将需要MyInterface）要实现的服务方法。没有明确的类型参数，这是不可能的。

您可以使用覆盖下Proxy原因是多方面的（测试一）

Answer 2

有没有保证非仿制药版本将返回一个类型的“MyObj中”的对象，所以你可能会得到一个ClassCastException。

Answer 3

在情况1中，如果没有找到类型为MyObj的编号为someId的对象，则大多数执行良好的服务将能够返回null。此外，第一种情况使得服务可以具有特定的逻辑来处理类型为MyObj的类。在案例2中，除非你使用instanceof（如果可能的话避免），那么你冒着一个丑陋的ClassCastException冒险，你将不得不赶上和处理。

Answer 4

为什么第一种方案更好的一个原因是find(Class,String)方法现在知道它的返回值分配给了什么。因此，它现在能够在内部进行任何相关的演员，而不是简单地希望返回正确的类型。例如，假设find方法在用"someId"调用时在内部查找String对象。方法可以具有将String转换为MyObj实例的策略。

Answer 5

这是不是更好。可以说它更糟糕，除非在特定的情况下。只有当你需要这样的事情时，目标需要在类对象 - 工厂方法和东西上调用newInstance（）（等）。

如果您想保存电子，顺便说一句，这也将工作

MyObj obj = someService.find((Class<MyObj>) null, "someId");