我试图在一个库中使用另一个库中的效用函数，其中一些建议的方法用(defn)定义，一些用(defprotocol)定义。在Clojure中为协议方法提供建议
现在我正在使用this library，它使用(alter-var-root)。我不在乎使用哪个库（或者我是否自己手动推出）。
我现在遇到的问题是协议方法有时可以被建议，有时不能，这取决于我不完全清楚的因素。
如果我定义了一个协议，然后定义一个类并实现在线该协议，则建议似乎永远不会工作。我假设这是因为该类型直接扩展了JVM接口并跳过了变量。
如果在单个命名空间中，我定义了一个协议，然后告知它的方法，然后将协议扩展到一个类型，建议不是的工作。
如果在单个命名空间中定义了一个协议，然后将协议扩展为某种类型，那么建议协议的方法，建议将工作。
我想要做的是找到一种建议的方法，可靠地工作，不依赖于未定义的实现细节。 这可能吗？
Clojure本身不提供任何可靠的建议功能，甚至通过def/defn定义的功能。请看下面的例子：
(require '[richelieu.core :as advice])
(advice/defadvice add-one [f x] (inc (f x)))
(defn func-1 [x] x)
(def func-2 func-1)
(advice/advise-var #'func-1 add-one)
> (func-1 0)
1
> (func-2 0)
0
形式(def func-2 func-1)，VAR func-2的评估后，将含有 VAR func-1（换句话说，它的价值）的结合，所以advice-var不会影响它。
Eventhough，像func-2定义是罕见的，你可能已经注意到或使用下列内容：
(defn generic-function [generic-parameter x y z]
...)
(def specific-function-1 (partial generic-function <specific-arg-1>))
(def specific-function-2 (partial generic-function <specific-arg-2>))
...
如果你的建议generic-function，没有具体的功能将工作，由于上述特点符合市场预期。
如果建议是你的关键，因为这可能工作，我想一个解决方案如下：因为Clojure的功能被编译成Java类，您可以尝试replace java methodinvoke与曾期望行为的其他方法（然而，当谈论替换协议/接口方法时，事情变得更加复杂：似乎你将不得不在每个实现特定协议/接口的类中替换所需的方法）。
否则，您需要为每个想要建议的函数显式包装。在这种情况下宏可能有助于减少样板。