ZigBee协议栈建议

Question

我已经退出ZigBee一段时间了。谁拥有最成熟的Zigbee堆栈？它是Microchip，Chipcon还是Atmel？

RF模块是否已降至10美元以下？

我记得有一定的栈一些许可问题而回......

_{（这个问题最初是在2009年提出到2012年，我不认为灰烬是一家领先的堆栈了。看起来Texas Instruments已经成为主流芯片组/堆栈...虽然他们的堆栈似乎被锁定使用IAR的可怕IDE，这会让我三思而后用）}

Answer 1

我已经在TI堆栈上做了一些工作。这是... 好的我想。 IDE的限制使得它非常糟糕，并且存在一些粗糙的边缘。文档并不是那么棒，当你达到一定的水平时，你会遇到一个封闭的驱动程序模块（这可能是供应商中的一个普遍限制，并没有做足够的事情来让他们全部知道。）然而，在通过TI堆栈构建了概念验证演示，我仍在寻找替代方案。

在ESC和CES上看到了一堆。作为参考，一些选项（没有特别的背书无论哪种方式，按字母顺序）

• 安伦 - 他们的模块使用TI堆栈：http://anaren.com/air
• 爱特梅尔 - http://www.atmel.com/products/microcontrollers/Wireless/software.aspx
• 烬 - http://ember.com/products_zigbee_chips.html
• Marvell的 - 例如在88MZ100部分 - http://www.marvell.com/wireless/
• NXP - 似乎有一种 “驴骡” 栈 - http://www.nxp.com/products/rf/wireless_microcontrollers/
• TI - http://www.ti.com/z-stack

任何其他建议/方案将受到欢迎。

Answer 2

我们一直在使用Ember公司的SoC芯片已经有一段时间了。我对他们的芯片，工具和实用程序印象非常深刻。一些公司正在将它们用于插入模块，Digi的XBee和Telegesis是我们合作过的两款产品。

灰烬也有ZCL并实现了HA和SA型材，随时供您使用。

www.ember.com

Answer 3

两年后的2011年，Ember的ZigBee堆栈是明显的赢家。 Ember拥有足够的ZigBee市场成为一个有效的标准，包括Digi的Xbee和Telegesis在内的大部分插件模块都建立在Ember的SoC之上。

Chipcom /德州仪器具有从灰烬协议的一些不同的解释并且通常它们的堆栈是不够灵活。如果你不想扫描网络并加入他们推荐的方式，你基本上运气不好。

我还没有使用任何其他堆栈。