MySQL更新查询与永久采取子查询

我有一个MySQL更新查询需要很长时间才能完成。我错过了一个更简单的方法来实现相同的结果吗？MySQL更新查询与永久采取子查询

"UPDATE table2, table1 
SET table2.id_occurrences = (SELECT SUM(IF(id = table2.id, 1, 0)) FROM table1) 
WHERE table2.id = table1.id;"

table2包含id所有可能的值，每个一个记录。
table1包含一些值id，但有一些值的多个记录。
我需要更新table2中的记录以显示table1中相应值id的出现次数。上面的查询完成了这项工作，但是当table1包含500条记录和table2 30,000条记录时大约需要3分钟。我有更大的表处理，所以这是太长了:)

在此先感谢。

来源

2010-06-30 edanfalls

避免子查询，使用联接：

UPDATE table2 
LEFT JOIN table1 ON (table2.id = table1.id) 
SET table2.id_occurrences = COUNT(table1.id) 
GROUP BY table2.id

哦，UPDATE不支持GROUP BY。试试这个查询：

UPDATE table2 
LEFT JOIN (
    SELECT id, COUNT(*) AS cnt FROM table1 GROUP BY id 
) AS t1 
ON (table2.id = t1.id) 
SET table2.id_occurrences = t1.cnt

来源

2010-06-30 08:48:35 Naktibalda

谢谢。是否有避免子查询的特殊原因？我很希望看到这种方法和Brian's/Jonathan's之间的速度差异，它将查询时间从150s降低到20s，但是我得到以下语法错误： '＃1064 - 您有你的SQL语法错误;请检查与您的MySQL服务器版本对应的手册，以便在第4行'GROUP BY table2.id'附近使用正确的语法。 – edanfalls 2010-06-30 09:07:14

WHERE中的从属子查询针对主查询的每一行执行，这可能会导致一个相当大的数字的额外查询。最好将查询重写为JOIN。我编造了这个查询，看起来像UPDATE不支持GROUP BY。所以我会很快给你一个JOINed子查询的查询。加入的子查询只执行一次。 – Naktibalda 2010-06-30 09:18:29

这个查询的执行时间是什么？ – Naktibalda 2010-06-30 10:12:00

我觉得你参加的更新或许没有必要...

UPDATE table2 
    SET table2.id_occurrences = (SELECT COUNT(*) FROM table1 
            WHERE table2.id = table1.id);

来源

2010-06-30 08:39:00

的确。并确保你在每个表的id列上都有索引。 – 2010-06-30 08:45:10

啊，是的，这是更快。我现在看到，我甚至不更新table1。非常感谢。 – edanfalls 2010-06-30 08:52:10

我会去这样的事情：

UPDATE table2 
SET id_occurrences = (SELECT count(*) FROM table1 
         WHERE table1.id = table2.id)

来源

2010-06-30 08:41:06 Jonathan

如果我也能接受这个答案，我会的。感谢您的帮助，Brian刚刚到达那里:) – edanfalls 2010-06-30 09:03:55

他确实！和几乎相同的代码。他们说，伟大的思想家都会这样想。 ;） – Jonathan 2010-07-01 07:35:06

UPDATE table2, table1 
SET table2.id_occurrences = (SELECT SUM(IF(id = table2.id, 1, 0)) FROM table1) 
WHERE table2.id in (select distinct table1.id from table1) AND table2.id = table1.id;

来源

2010-06-30 08:57:27 Tank

MySQL更新查询与永久采取子查询

回答

相关问题