红宝石嵌套分配和无方法方法调用

我很惊讶Ruby中语法敏感的特定位。这些所有的工作：红宝石嵌套分配和无方法方法调用

var = method arg 
var2 = (var1 = method arg) 
method2(method1 arg)

但这并不：相反

method2(var = method1 arg)

，我必须这样做要么这一点，有额外的括号：

method2(var = method1(arg))

..或者这一点，这是我发现更多含糊不清的版本：

method2 var = method1(arg)

我认为这是一个特定的设计决定或另一个的副作用，并且希望对这些决定有所洞察。

请注意，我不是在寻找任何有关风格的意见;我不是在问什么看起来更好，或者你认为应该或不应该工作。我甚至会规定，如果完全将其分解为两个单独的陈述，那么这个特定的构造就会更清晰。我只是对Ruby为什么会以这种方式工作的真实原因感到好奇，因为任何人都可能拥有这些背景信息。

来源

2014-09-04 Mark Reed

这是什么古老的说法，只有Perl可以解析Ruby？或者类似的东西... – 2014-09-05 04:14:29

@JörgWMittag - 因为没有人可以提供更多的洞察力，请发表您的评论作为答案，我会接受它。 – 2014-10-07 13:51:07

我认为这是一个特定的设计决策或另一个的副作用，并希望对这些决定的任何洞察。

Ruby的语法非常复杂。而且由于大多数Ruby实现使用像Bison这样的解析器生成器，但它实际上并不足以解析这种非常复杂的语言the parsers tend to be even more ridiculously complex。更有可能的是，它是两种奇怪的解析角落案例，它们以一种更为怪异的方式进行交互，而不是任何有意识的设计决策。

来源

2014-10-07 15:32:33

红宝石嵌套分配和无方法方法调用

回答

相关问题