对于其CSS类名称，Facebook的“-cx-PRIVATE-”前缀是否受Greasemonkey类型userscripts保护？

Facebook已开始使用“-cx-PRIVATE-”作为其网站上许多CSS类名的命名前缀。对于其CSS类名称，Facebook的“-cx-PRIVATE-”前缀是否受Greasemonkey类型userscripts保护？

它似乎是对Greasemonkey类型用户脚本的某种保护。

当Facebook网页上的一个以“-cx-PRIVATE-”开头的类名查询被禁止时，Facebook可能会拦截对document.getElementsByClassName的调用，并禁止函数返回任何结果？或者另一种可能性是他们可以在查询被拦截时更改类名，然后在查询完成后再将其更改回

我问这个问题的原因是在某些情况下，即使我可以在源代码中看到代码中有类名以“-cx-PRIVATE-”开头的元素，但是当我尝试从userscript中通过javascript选择它们时，document.getElementsByClassName函数没有返回任何元素。

有没有人有任何想法，他们如何做到这一点和任何方式来解决他们的块？

来源

2013-03-23 user280109

我没有看到任何带有类名的页面。请链接到一个或至少保存一个来源。无可否认，这不会停止Greasemonkey脚本。 – 2013-03-24 01:58:53

它似乎可能是一个跨浏览器问题。看起来如果我在chrome中查看源代码，我看到cx-PRIVATE类，但是如果我在Firefox中查看源代码，我没有看到它们。很奇怪。一个例子是在人字形的底层代码中，打开“隐藏故事/报告为垃圾邮件”菜单，当您将鼠标悬停在新闻源中的故事上时将出现该菜单。 – user280109 2013-03-26 23:20:17

是的，它很可能覆盖内置函数。下面是document.getElementsByClassName一个例子：

// Cache the original 
document.______getElementsByClassName = document.getElementsByClassName; 
// Overide the function 
document.getElementsByClassName = function(classes){

http://jsfiddle.net/nmiddleweek/fj52f7f8/5/

也许你可以尝试使用其他的DOM查询功能搜索？

但是我没有办法解决。

尼克

来源

2015-03-12 13:39:38

对于其CSS类名称，Facebook的“-cx-PRIVATE-”前缀是否受Greasemonkey类型userscripts保护？

回答

相关问题