松散类耦合和数据访问

我想实现一个复杂的类，其构造需要指定一个条件，允许构造函数确定何时构建对象。考虑，例如：松散类耦合和数据访问

class RigidBody 
{ 
    private: 
     std::vector<double> trajectory_; 
     // Other stuff... 
    public: 
     RigidBody(std::unique_ptr<TerminateCondition>, std::vector<double> const &); 
     // Other stuff... 
};

这里的构造可能是什么样子：

RigidBody::RigidBody(std::unique_ptr<TerminateCondition> condition, std::vector<double> const &p) 
{ 
    int n = 0; 
    while(!condition->Done(/* Signature */)) 
    { n++; 
     /* Do other stuff... */ 
     // such as, trajectory_.push_back(sin(n * dt)); 
    } 
}

我想象TerminateCondition是一个抽象类。

需求1：访问RigidBody成员

我想class TerminateConditionAtRest: public TerminateCondition能够使用trajectory_，这样我就可以在诸如std::abs(trajectory.back() - trajectory_[0]) < epsilon条件终止。我是否需要强制Done(...)将vector const &作为输入参数并将trajectory_传递给它？

需求2：灵活性与Done(...)

签名我可能要class TerminateConditionNumSteps: public TerminateCondition来标记Done时n > 1000或类似的东西。基本上，我可以在那里使用/* Signature */。

如何实现这样的设置，其中TerminateCondition->Done可以利用多种多样的一套在RigidBody构造的范围内可用的变量，如私有成员像trajectory_或当地人喜欢n的？

我只是寻找建模循环终止条件的最终灵活性。它看起来不像抽象类允许用输入参数签名来灵活。另一方面，抽象类似乎是唯一能够让我在运行时指定条件的东西。

谢谢。

来源

2016-07-30 Salmonstrikes

创作轨迹的举动逻辑关于1：您可以选择传递一个工厂对象，这将在''this''中创建'RigidBody''c'tor的正确条件。具有完整的'RigidBody'访问权限（即“公共”）。 – m8mble

关于2：使用抽象基本条件基本上说：“我们是否完成，将根据以下签名确定”。如果你不想这样做，也许你需要像弹道工厂这样的东西，它会自动决定是否完成。 – m8mble

最后总的来说：好像你有一个你不想分离/模块化的接口（'RigidBody'）。为什么不这样做呢？准确地说：添加基于哪个“RigidBody”可以构建的类'RigidBodyConstructionInfo'。反过来，'RigidBodyConstructionInfo'可以从一些工厂接口来构建，其实现可以依赖于运行时的东西。 – m8mble

这只是我的想法。也许你想用类似的东西？：

class TrajectoryCreator 
{ 
public: 
    virtual vector<float> create(const vector<float>& path) = 0; 
}

然后，您可以创建特定的轨迹你想：

RigidBody(TrajectoryCreator& t, const vector<float> &p) 
    : trajectory_(t.create(p)) 
{}

这种解决方案的

主要思想是在单独的类

来源

2016-07-30 11:25:18 LmTinyToon

松散类耦合和数据访问

回答

相关问题