这为什么不安全？

我有以下的实用工具类：这为什么不安全？

public class MyUtils{ 

    public static <T> List<? extends T> getList(Class<T> clazz){ 
     //returning some list 
    } 
}

和使用该方法的类：

public class MyClass<T>{ 

    public static List<MyClass<?>> values(){ 
     return (List<MyClass<?>>) MyUtils.getList(MyClass.class); //Warning, unchecked cast. 
    } 
}

这是为什么不投保险目前还不清楚？该方法的结果不能被分配给一个变量是这样的：

List<MyClass<? extends Integer>> lst = MyClass.values(); //compile-error

，我们可以分配方法的结果的唯一方法是这样的：

List<MyClass<?>> dsss = MyClass.values();

那么，什么样的运行时错误的可能会有这样的演员导致？

来源

2015-11-01 St.Antario

'MyClass.getList'应该是'MyClass.values'，对吧？ – CoronA

@CoronA Excatly，我会在一分钟内解决。 –

@CoronA完成... –

getList()返回一个列表未知类型。你将它投射到List<MyClass<?>>。它怎么会安全？

假设返回的列表是List<MyFirstSubClassOfMyClass>。在将它铸造到List<MyClass<?>>之后，您可以将MyClass的实例添加到列表中，但该列表应该只包含MyFirstSubClassOfMyClass的实例。

来源

2015-11-01 08:08:25

啊，我明白了。所以施放的安全性依赖于'getList（Class clazz）'的实现。我的意思是，如果它的执行如下'public static List getList（Class clazz）{List lst = new ArrayList <>（）; //等返回lst;}'警告可以被安全地消除，对吧？ –

如果这是实现，则可以禁止该警告，并且在运行时不会有问题。但是这违背了使用类型安全的泛型类型的观点。如果您的方法应始终返回列表，则其返回类型应为列表，而不是列表。 –

如果它总是返回'List '，则铸造'（List >）MyUtils.getList（MyClass.class）'将产生编译错误'不能从列表到列表>'。这就是为什么我把它列入'List '。也许还有另一种方式来处理这些事情......我只是不知道。 –

这为什么不安全？

回答

相关问题