为什么C＃中的ArrayList不安全？

-4

最近我听说ArrayList从System.Collections是不是安全，是什么问题？安全是：可能有错误，或可能有不良行为。为什么C＃中的ArrayList不安全？

来源

2013-02-18 Esneyder

您是不是要找“类型安全”？ – 2013-02-18 22:15:56

你的安全是什么意思？类型安全吗？线程安全？ – 2013-02-18 22:15:58

[ArrayList有什么错误？]（http：// stackoverflow。com/questions/3326599/whats-wrong-with-an-arraylist） – Asik 2013-02-18 22:21:52

他们是不是安全的，因为它们不是强类型。这意味着你在编译时不知道可以存储在里面的对象的类型。您还需要将其转换为实际类型，这意味着只有在运行时才会出现错误。您应该使用泛型和强类型等效List<T>。

看看下面的例子，你需要投从ArrayList中实际类型得到的结果：

ArrayList list = new ArrayList(); 
list.Add(123); 
int element = (int)list[0];

事情会变得极其错误的，如果你施放了错误的类型和程序将只在运行时崩溃。

而用List<T>你不需要这个施法，你会得到编译时的安全性：

List<int> list = new List<int>(); 
list.Add(123); 
int element = list[0];

现在，如果通过安全你的意思是线程安全（相对于类型安全），那么这是一个完全不同的东西。 ArrayList和List<T>都不是线程安全的类。这意味着如果您尝试从另一个线程修改它的一个线程读取集合，则可能会遇到异常或损坏的数据。在.NET 4.0中，已经引入了thread safe collections。

来源

2013-02-18 22:16:01

它不是强类型也不是本质上就是线程安全的*。有更好的选择支持强类型，例如System.Collections.Generic.List<T>。

ArrayList不支持编译时类型检查，可以引入装箱/拆箱开销，并且一般来说比较麻烦。它是在泛型之前引入的，它消除了上述问题。

^{*精度的利益，ArrayList中也暴露出Synchronized属性，它提供了线程安全（see notes at end of article）的水平。}

来源

2013-02-18 22:15:48

这是不安全的，因为以下在运行时出现故障：

myArrayList.Add(new Banana()); 
Airplane obj = (Airplane)myArrayList[0];

编译器无法检测到您正在尝试使用一个香蕉，飞机，因为ArrayList的需要，只返回object S，和一切在.NET中是一个object。

ArrayList基本上已经被替换为System.Collections.Generics.List(T)因为.NET 2.0;它是一个更强类型的替代品，不允许出现这种错误。

来源

2013-02-18 22:18:14 Asik

为什么C＃中的ArrayList不安全？

回答

相关问题