SQL：使用WHERE，而不必

这里的地方，我们使用HAVING一个SQL语句的例子：SQL：使用WHERE，而不必

select column1 from table1 
where condition1 
having condition2;

是不是同样的事情，如果我们做到这一点：

select column1 from table1 
where condition1 AND condition2;

这两者有什么区别？

来源

2010-07-01 l--' ' ' ' ' ' ---------' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '

在你的例子中，他们应该做同样的事情。但WHERE得到处理之前任何GROUP BY，所以它不能访问聚合值（即，Min(),Max()等功能的结果）。 HAVING得到处理GROUP BY后，所以可以用来约束结果集只有那些聚合值匹配某个谓词。

来源

2010-07-01 16:32:15

要以Daniel的答案的另一种方式，where子句适用于结果集中的所有行。 having子句应用于由group by子句创建的组。因此，如果您的组由您的示例中的column1组成，并且条件位于列1上，那么where与has相同，因为一行与“group”相同。 – Anon246 2010-07-01 17:04:40

@Strommy：的确如此。如果由于某种原因你不想使用'HAVING'，你可以通过使用嵌套的'SELECT'并使用外部的'WHERE'子句来表达你想要的谓词来完成同样的事情。 – 2010-07-01 18:59:13

不，因为是用于聚合函数或group by子句。

例如：

SELECT COUNT(ID) 
FROM tablexpto 
where name = 'a' 
having count(ID) > 1

第一个查询将无法运行。

来源

2010-07-01 16:31:07

HAVING用于集合，例如，HAVING SUM(column1) > 200,WHERE仅用于列，例如WHERE column1 < 20。

来源

2010-07-01 16:31:08

只能使用group by子句，并在分组后记录限制。

来源

2010-07-01 16:32:06 Femaref

不，它们完全不同。

有条件用于分组聚合函数。计算汇总值后计算它们。

实施例：

select id, count(1) 
    from table 
where COND1 
having count(1) > 1

这里，having部分后评价查询计算每个组的计数（1）值。

来源

2010-07-01 16:32:48

在您的例子，它是一样的，因为你没有GROUP BY

，否则具有之后 GROUP BY这后应用WHERE ...

话说应用，HAVING用一个简单的过滤器（x = 2）就是正好是与WHERE相同，因为x = 2只有在分组时才有意义。您通常对汇总（例如COUNT(*) > 2）使用HAVING，只能在GROUP BY后应用

来源

2010-07-01 17:04:22 gbn

HAVING指定SELECT语句中使用的组或聚合函数的搜索条件。

HAVING子句就像一个WHERE子句，但是只适用于作为一个整体的组，而WHERE子句适用于单独的行。

有 http://blog.sqlauthority.com/2007/07/04/sql-server-definition-comparison-and-difference-between-having-and-where-clause/

来源

2010-07-01 17:51:42 dretzlaff17

-1

使用具有您by子句需要一个组。你会得到一个错误没有一个

来源

2010-07-01 18:07:14 kacalapy

错误：如果在SELECT语句中使用了一个字面值（即没有列名），并省略了一个GROUP BY子句，则HAVING子句将应用于整个表（或过滤结果集，如果WHERE）子句使用'），如果'HAVING'子句被评估为TRUE，则返回任一行，否则返回零行。示例：查找数字序列中是否有空格：'SELECT 1 FROM HAVING MAX（num）= COUNT（*）;' – onedaywhen 2010-07-01 21:55:43

这是鬼鬼祟祟的，有人在现实世界中使用过这个吗？怎么样？ – kacalapy 2010-07-02 16:47:12

正如其他人（大部分）正确地指出，在SQL的WHERE子句的SELECT子句前进行评估，因此一组函数的结果是“超出范围”的WHERE子句。

例如，你不能做到这一点：

SELECT Subject, MAX(Mark) AS TopScore 
    FROM Exam_Marks 
GROUP 
    BY Subject 
WHERE TopScore <= 70;

，因为该列相关名TopScore不在范围内为WHERE条款。

当然，我们可以使用子查询：

SELECT DT1.TopScore 
    FROM (
     SELECT Subject, MAX(Mark) AS TopScore 
      FROM Exam_Marks 
     GROUP 
      BY Subject 
     ) AS DT1 
WHERE DT1.TopScore <= 70;

的问题是，SQL的早期实现（从IBM的System R）缺乏支持派生表，因此直观HAVING诞生了。

你可以从Hugh Darwen那里看到HAVING A Blunderful Time (or Wish You Were WHERE)的完整遗憾故事，我借用了上面的例子。

来源

2010-07-01 21:41:02 onedaywhen

SQL：使用WHERE，而不必

回答

相关问题