0
<!doctype html>
<head>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4/jquery.min.js"></script>
<script>
function Frame(){
this.divs=[];
this.extra = new Array(2000);
}
Frame.prototype.reloadMapMarker = function(){
//appendMapMarker2();
appendMapMarker1();
};
function divClick(){
}
//a big surprise!!!
function appendMapMarker1(){
var div = document.getElementById('test');
$(div).empty();
var frag=document.createDocumentFragment();
for(var i=0; i<100; i++){
var newDiv=document.createElement('div');
newDiv.onclick = divClick;
newDiv.innerHTML = String(i);
frag.appendChild(newDiv);
frame.divs.push(newDiv);
}
div.appendChild(frag);
}
//less memory leak
function appendMapMarker2(){
var div = document.getElementById('test');
var str = [];
for(var i=0; i<100; i++){
str.push('<div onclick="divClick()" style="margin:2px;border:1px solid #eee;">',i,'</div>');
frame.divs.push(div.children[div.children.length-1]);
}
div.innerHTML = str.join('');
}
var frame =new Frame();
window.onload=function(){
setInterval(frame.reloadMapMarker,100);
};
</script>
</head>
<body>
<div id="test"></div>
</body>
两个appendMapMarker1和appendMapMarker2就会造成内存泄漏, 但appendMapMarker2比appendMapMarker1好得多。
你能告诉我为什么这段代码会导致内存泄漏,为什么appendMapMarker2比appendMapMarker1更好?
我不这么认为,如果你是对的,appendMapMarker2相同appendMapmarker1内存cost.but appendMapMarker1将在8米/秒的速度消耗内存。 –
和appendMapMarker2是20K/s –
我是对的。我只需运行修改后的appendMapMarker1方法即可:无内存泄漏。 appendMapMarker2没有泄漏的原因是你有一个异常,这导致没有元素被添加到frame.divs数组中。 – styrr