Junit是否有任何理由不在声明中创建对象？

Question

是否有任何理由将对象创建放入setUp()而不是在实例变量声明中？

我已经在书中看到了这种方式，但效果是一样的，我不确定它是否出于最佳实践原因，因为早期版本的Junit没有实例化每个对象测试（see here），或者它只是一种风格的东西。

Answer 1

如果所讨论对象的实例化不依赖于外部因素，那么一次声明和定义它是完全可以的。但是，它通常取决于其他因素（例如初始化singleton *），或者需要构造函数参数 - 其中一些参数甚至可能依赖于测试 - 或者其初始化需要多个步骤。然后你必须将实例化推迟到设置方法，甚至延迟到测试方法本身。

请注意，JUnit会创建一个新的测试类实例，因此无论如何都会为每个测试方法执行创建其数据成员的新实例。所以如果你没有上面提到的依赖关系，语义上在声明或者设置方法中实例化成员之间没有区别。

*这是单身人士不被喜欢的原因之一。但是，通常你仍然拥有它们，特别是在遗留代码中。