C＃：你提出或抛出异常？

我知道这可能并不重要，但我想知道什么是正确的。C＃：你提出或抛出异常？

如果一段代码包含某个版本的throw new SomeKindOfException()。我们是否说这段代码可能会引发异常？或抛出异常？

的关键词是throw，所以我对那样的倾斜，而是抛出一个异常，也使用了很多...

他们有某种不同的含义？他们其中之一是否会在另一方面造成差异？还是仅仅两个词意味着完全一样的东西？

来源

2009-06-12 Svish

在Ruby中的相关讨论：http://stackoverflow.com/questions/51021 – 2009-06-12 09:45:32

在C＃术语中，举起用于事件的上下文中，引发用于例外情况。

就我个人而言，我认为throw/catch组合比raise/catch更美。

来源

2009-06-12 09:30:11

啊，当然，我完全同意。现在总体感觉！感谢您清除:) – Svish 2009-06-12 10:26:51

C＃也使用“lift”，意思是“为非空类型提供操作符的可空版本”，“提升”表示“将局部变量转换为闭包的字段类”。所以在C＃中，你可以提升，提升或提升事物，而它们都意味着不同的东西。 – 2009-06-12 16:06:06

我不能说C＃，但在C++中选择“throw”是因为“raise”已经被当作标准函数名称。

来源

2009-06-12 09:30:39

我觉得扔是更好的一个，这两个术语是可以互换的。如果您必须在某些文本中使用它两次，这样才能避免重复使用同一个单词，这非常有用。但这是文体学，这对于技术写作来说不是必需的（但仍然是一件好事）。

来源

2009-06-12 09:43:50

你的英语写作是正确的，但在技术写作中，最好始终使用同一个单词，否则读者可能会认为有一些差异。 – stivlo 2011-05-16 08:57:35

抛出或加注似乎很好，它们对我来说意味着相同。我不会写，但是当我说话的时候，我通常会说'查例外'。

对于事件我会使用“触发事件”或“引发事件”。

来源

2009-06-12 09:54:16

各种语言的术语有利于“抛出”。我同意'throw'更有意义，因为这是使用的关键字，编译器/语言文档总是指异常被'抛出'。

但是，在巨兽的肚子里，异常实际上是Raised，而不是抛出。如果你发现自己足够深入调试器盯着EXCEPTION_RECORD，那么你可以用SEH的术语来讨论，其中编译器/语言例外的特定类别（eh, clr, vcpp）只是众多风格异常之一。我猜想，引发异常（如页面错误和堆栈溢出）的原始条件是内核“注意到”条件，即'通知'条件的用户模式，而不是例外的用户代码是'投掷'到自己身上，所以这个术语在这方面更有意义。

来源

2009-06-12 11:24:03

C＃：你提出或抛出异常？

回答

相关问题