1. 首页
  2. 问答
  3. 您会推荐TFS或其他持续集成系统吗？

您会推荐TFS或其他持续集成系统吗？

2010-08-20 81 views
6

我们已经任命了一个新的团队负责人，他将在未来几周内开始。他之前曾与TFS合作过，很可能希望将其用于CI。该团队对于持续集成是新手，因此他会给出任何建议。是否有任何理由选择CruiseControl或TeamCity之类的其他系统，还是有相似的功能？我们将在敏捷/ Scrum环境中使用它。谢谢。您会推荐TFS或其他持续集成系统吗？

编辑

是TFS 2010的功能与以前的版本改善了多少？

来源

2010-08-20 Matt

+1

社区维基？我可以看到这变得“主观”真的很快...... – AllenG 2010-08-20 15:01:07

+0

与城市乌龟TFS 2010进行完美匹配，以保持您的Scrum项目。看什么专家说（布赖恩哈里）：http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2011/01/05/urban-turtle-for-scrum-and-tfs.aspx – 2011-06-22 16:15:29

回答

7

我会默认我的“舒适”的答案。如果您的团队对此没有任何强烈的感受，并且TFS是您的新TL最适合的技术，请使用TFS。特别是在TFS 2010中，它完全适合CI。

如果您的团队有异议，我建议您向他们询问他们的理由，并进行研究，找出哪个更好。

来源

2010-08-20 15:04:05 AllenG

4

我们是一家价值25亿美元的太阳能制造公司，使用TFS管理我们所有的软件工件。我们对大多数项目采用持续集成，并且效果很好。我们也在敏捷/ Scrum环境中使用它，或者至少我们正朝着这个方向发展。

来源

2010-08-20 15:02:46

+0

嗨兰迪，是你曾经看过Urban Turtle（http://urbanturtle.com）来简化你在tfs中的混乱吗？如果是的话，我真的希望得到你的反馈。 [email protected] – 2011-06-22 16:11:46

2

TFS可以满足您的所有需求，并且可以相对简单地设置并开始使用CI。人们面临的主要问题是授权，但如果您已经拥有许可证/这不是问题，那么您不应该对TFS有任何问题。

来源

2010-08-20 15:04:10

0

我会建议你看看哈德逊，我发现优秀的建设各种东西。我们使用它来重新包装上游的debian软件包，C++内部工具，Ruby应用程序，当然还有Java应用程序。

它集成了很多流行的其他工具，版本控制系统，浏览器，问题跟踪器，极端反馈设备等......它允许通过增加从服务器来扩展水平，以提高吞吐量。

在Web Interface中创建新作业非常简单。

强烈推荐。

来源

2010-08-20 15:04:56

2

您可能需要将我们的Parabuild添加到您的列表中。它是一个商业化的持续集成服务器。 Parabuild对小团队免费。完全披露：我是Parabuild制造商Viewtier Systems的核心开发人员。

来源

2010-08-21 22:04:17

+2

+1或明目张胆的插头......以及全面披露。 – Martin 2010-08-25 13:13:22

0

我已将TeamCity作为Continuous Integration服务器用于多个作业。 Eclipse的TeamCity集成非常好，可以防止大型团队停机。

来源

2010-08-25 21:18:32

+0

如果它不适合提及日食，那么我就是+ 1ing - OP是一个.NET商店（我已经+ 1d其他TC以TC的方式回答真棒......） – 2011-04-11 09:29:30

+0

我不知道多么好TC VC的整合是，我用Eclipse和TC一起使用。 – 2011-04-11 15:03:29

3

我已经使用了TFS（2010之前）的CI，并发现它的CI部分是绝对的灾难。

只要你只有尽可能做最基本的东西（获取，编译），但是只要你需要部署，运行测试，更新数据库，复制文件等，TFS就会很糟糕地崩溃。我不得不求助于编写奇怪的未记录的XML配置文件和大量的黑客和变通办法，以使其工作。此外，这些部分的文档不存在。避免。

来源

2010-08-29 15:23:43

3

我发现TeamCity非常易于安装和配置，但它也非常强大。如果你认为你需要可扩展性，TeamCity可能是一个不错的选择。

来源

2010-09-08 07:31:30 imoatama

相关问题

 相关问题