个人版本控制系统推荐

供个人使用。任何人都可以推荐Windows版本控制系统个人版本控制系统推荐

2010-12-14 user496949

对于DVCS（分布式）和CVCS（集中式）之间的区别：http://stackoverflow.com/questions/2563836/sell-me-distributed-revision-control/2563917#2563917和http://stackoverflow.com/questions/2704996/describe-your-workflow-of-using-version-control-vcs-or-dvcs：这样，当你在下面的答案中进行选择时，你至少对这两种VCS。 – VonC 2010-12-14 04:55:58

Git。你不会后悔的。

来源

2010-12-14 02:42:16

我刚刚下载Git，我发现Git GUI非常难以使用和尴尬。我一定是唯一一个，因为每个人都对此表示赞赏。 – sarsnake 2011-05-26 22:36:02

Sarsnake，试试Mercurial。这就像Git，但更少的“坚果和螺栓”，更适合90％的使用情况。 – Vimes 2012-12-02 05:16:41

或CollabNet Subversion。作为Windows服务设置并运行很容易。

来源

2010-12-14 02:43:09 duffymo

Subversion有an excellent client, Tortoise, available on Windows。 Git也有一个版本的Tortoise，但是，它并不可靠。

来源

2010-12-14 03:04:35 joemurphy

如果你打算自己开展一个项目，更重要的是，定期承诺并负担维护多个分支（只在需要的时候），去颠覆。否则，请选择Git的，因为，

它可以让你藏匿的变化不提交到存储库
整个版本的记录会保留，因此这使得它更快地查看谁是要访问其他人的变化您的代码
在Git中，您不需要为每个代码分支维护单独的项目（源）目录。

来源

2010-12-14 03:16:49 gprasant

使用分布式版本控制系统。有很多最受欢迎的是git和mercurial。分布式SCM实际上是一条路，因为它们往往有更好的分支合并和分支管理算法。而且，从本质上讲，它们是处理文件系统的独立程序。所以你不需要安装或管理一个服务器，这是个人版本控制系统的另一个优点。

和泰勒一样，我会亲自鼓励你学习git（因为所有的酷男孩都使用它:-)但我知道这不适合每个人。如果你喜欢GUI Plastic SCM看起来非常好。对于少于5人的团队来说，这是商业化的但免费的。 Fossil是另一个易于使用的工具（我会说比git更容易学习），但它使用SQLite文件来存储代码，我不确定它是否可以扩展到真正的大型项目。另一方面，SQLite本身是一个使用Fossil的相当大的项目（由同一个作者出于同样的原因：他找不到任何他喜欢的东西）。

来源

2010-12-14 03:25:16 slebetman

有很多Personal Version Control系统在那里。基本上他们会自动保存所有更改，并通常在本地存储一个选项以保存其他地方。这里是一个短名单

注：我FolderTrack的作者。我推荐它用于源代码控制，因为它保持了多个源文件之间的关系。因此，如果您需要将源代码恢复到昨天，那么FolderTrack将执行所有重命名，更改等操作。

来源

2010-12-15 23:20:20 Nick

我张贴以下内容是因为我喜欢使用TFS，而且我主要在Microsoft生态系统内开发。我也喜欢通过发布，构建和门控签入来运行我的个人项目，如“真实”项目。

如果您有MSDN帐户，我个人喜欢工作站模式下的TFS 2010（无Sharepoint，SSAS，SSRS）。设置需要大约5分钟，并且比以往更加简单。

虽然我现在在Windows家庭服务器上运行它，但在您的工作站（您的工作站作为服务器）上运行它是安全和容易的。所有的TFS都是SQL Express前的IIS，只有一些计划任务。

您可以跟踪自己的错误/任务/等。
你会得到很棒的分支和合并支持（发布管理）。
你得到有能力做自己的基于服务器的版本，用代码覆盖率和单元测试
你得到的外壳扩展（TFS电动工具）
如果你在工作中使用TFS，你就已经知道如何用它。

我知道这不会很受欢迎，但是如果您尝试一下，它确实会很好。

来源

2011-05-26 20:49:09 JasonRShaver

个人版本控制系统推荐

回答

相关问题