如何减少具有复合索引的表上的扫描计数？

我们有一个大约300万行的表（T）和两个INT列（ID1和ID2），它们一起被设置为复合聚集键。如何减少具有复合索引的表上的扫描计数？

在存储过程早期，我们创建一个表变量（@A），它由一列INT组成。

慢速查询是以下

SELECT T.ID1, T.ID2 
FROM T 
INNER JOIN @A AS A 
ON A.ID = T.ID1

@A将只有几百行，T包含了几百万行。问题是T得到了几百个扫描计数。我不知道如何让它消失。

我试图在包含列ID1和ID2的T上创建另一个索引，但它没有帮助（执行计划程序显示使用了新索引）。

可以做些什么来减少表T上的扫描计数？

（我们使用SQL Server 2014网络版）

来源

2015-04-01 Sten

索引中的列以什么顺序排列？ – idstam 2015-04-01 17:33:06

订单是ID2，ID1。这是否重要？ – Sten 2015-04-01 17:43:17

尝试创建一个包含（包括指数）：

create index idx_t_id1 on t(id1) include id2

这将使您的查询找到它的索引页需要的一切，将不必在主表中搜索。顺便说一下，表t上的聚集索引？

来源

2015-04-01 17:34:17

这就是我试过的索引（很差）。扫描计数仍然在数百。是的，T上有一个聚集索引。聚集索引包括ID1 + ID2。 – Sten 2015-04-01 17:42:10

如果在@a中有300行，您正在执行内部连接，并且如果@a和t之间存在一对一匹配，则SQL Server将从t读取300行。我错过了什么？ – 2015-04-01 17:57:45

看起来像答案是，我是在一个旧的假设下扫描计数意味着全表扫描。我做了Google搜索，现在意识到它仅仅意味着表访问 - 所以问题并没有出现在第一位。但是，如果您的索引建议不在其中，那么您的索引建议显然会是什么答案。所以我将你的答案标记为正确答案。为此事道歉。 – Sten 2015-04-02 08:34:20

你可以尝试措辞查询是这样的：

select a.id as id1, 
     (select t.id2 
     from t 
     where t.id1 = a.id 
     ) as id2 
from @a a;

这应该扫描@a和使用索引的查找。

有两点需要注意：

如果可以有多个匹配，使用cross apply代替。
如果可能没有匹配，并且您想要筛选行，请使用子查询或CTE。

来源

2015-04-01 17:52:07

如何减少具有复合索引的表上的扫描计数？

回答

相关问题