释放先前分配的内存后程序中止

我会问你一些真正简单的实现搜索计划算法的程序的帮助。那么，我得到的问题对我来说有点奇怪：在为函数中的本地声明的简单字符数组分配内存之后，我在这个数组上工作，它具有所有期望的行为并且一切正常，但是当我调用在函数结束之前，向该数组释放（）函数，程序停止并中止。如果有人遇到这个问题（或者不是）可以帮助我，我会非常感激。那么，这里遵循的“模拟”几行代码来展示一下我说的（它不正是上写的，但：释放先前分配的内存后程序中止

char* v_AllTheWorld 
char* v_ReadALineOfTheWorld; 

v_AllTheWorld = malloc(COLUMNS * LINES * sizeof(char)); /*LINES and COLUMNS are defined constants*/ 

if(v_AllTheWorld == NULL) 
{ 
    fprintf(stderr, "..."); //etc, etc. 
    exit(1); 
} 

v_ReadALineOfTheWorld = malloc(COLUMNS * sizeof(char)); /*the "sizeof(char)" looks useless, but there's no point in talking about that here, i guess.*/ 

if(v_ReadALineOfTheWorld == NULL) 
{ 
    fprintf(stderr, "..."); //etc, etc. 
    exit(1); 
} 

while(/*some_condition (number of lines to be read)*/) 
{ 
    //read data string from stream and stores in v_ReadALineOfTheWorld (fscanf); 
    //appends the read data to v_AllTheWorld (strncat); 
} 

free(v_ReadALineOfTheWorld); 
/*The program is stopping right after this call in the debug.*/ 

return v_AllTheWorld;

我没有把函数的头部，报关，并且我没有表示数据流或数据如何被详细处理，但是没有其他的“malloc”或“free”调用被创建，并且所有写入的代码都被无条件地执行（超出了“if “或类似的）当然，最后一个行为不包括配置测试，但你得到了我说的。

所以，我希望我这样做是正确的要求这种方式，我希望我详细问题是正确的，希望你能帮助我。

哦，我差点忘了：你可能已经注意到，该方案是C.

来源

2012-04-17 user1337778

我们可以看到while循环的内容吗？我怀疑你正在增加'v_ReadALineOfTheWorld'指针，其中'free（v_ReadALineOfTheWorld）'会导致未定义的行为。请注意，您释放的指针应与从malloc返回的指针相同。 – Naveen 2012-04-17 05:01:27

您是否尝试使用GDB并查看内存位置？ – noMAD 2012-04-17 05:01:53

另外，尝试'calloc（v_ReadALineOfTheWorld，0）' – noMAD 2012-04-17 05:04:56

如果你正在写的v_ReadALineOfTheWorld边界之外就会出现这种情况。一些malloc图书馆存储有关区域周围的malloc d区域的信息，并且如果您损坏该信息free可能会崩溃。

来源

2012-04-17 05:01:08

好吧，我会尽力检查它。谢谢。 – user1337778 2012-04-17 05:16:55

释放先前分配的内存后程序中止

回答

相关问题