分配和释放内存

我的问题很简单。我们通常通过声明一个指针然后为该指针分配一块内存来分配内存。假设某处代码，我碰巧使用分配和释放内存

ptr = ptr + 1

，然后我用

free(ptr)

谁能告诉会发生什么。整个内存块将被释放或其他东西。我可以部分释放内存吗？

2011-03-22 bubble

必须始终通过相同的指针正好到free你从malloc得到（或realloc）。如果你不这样做，“行为是不确定的”，这是一个技术术语，这意味着你可以”不依靠程序以任何可预测的方式行事。不过，在这种情况下，您应该期望它立即崩溃。（如果运气不好，它会损坏内存，导致一段时间后崩溃，或者更糟糕的是，输出不正确。）

部分释放内存的唯一方法是使用较小尺寸的realloc，但这只适用于修剪最后，并不能保证将修剪过的块用于其他分配。

来源

2011-03-22 15:18:18 zwol

这是不可能的释放部分内存块。你唯一能做的就是重新分配给它不同大小的块。然而，这并不能保证块会落入内存中的相同位置（它可能会复制到其他地方）。

来源

2011-03-22 15:19:20 julkiewicz

您必须传递给free（）指向返回的相同位置malloc（）的指针。这是因为分配器保留了你分配的块的列表（@everyone：如果我错了，随意添加/修改），如果你传递给free的指针不会比较它的列表free（）抱怨（ “坏记忆块”也许？）。为了部分释放内存，你应该使用realloc（），它会改变该块内存的大小，但是速度慢并且效率低下。只有在确定新的区块大小或留出更多空间以填补未来时，才应该使用它。

来源

2011-03-22 15:22:58 BlackBear

因此，你的意思是分配器保留一个列表，并释放整个块，如果我们释放一个包含该块第一个字节地址的指针？ – bubble 2011-03-22 15:27:34

@bubble这是如何得到2 upvotes？从什么时候开始将指针传递给malloc？ – 2011-03-22 15:30:46

@bubble：是的，它记得你为每个块分配了多少个字节 – BlackBear 2011-03-22 15:31:05

malloc（），free（）和realloc（）不是C语言的一部分。

这些是在标准库中定义的函数。处理它的标准库中的代码通常称为“分配器”。所以，实际答案是“这取决于C库”。

在Linux上，glibc会使程序崩溃。在VC++上，C运行时会破坏分配器的状态

源代码可用于这些库，因此您可以实际将断点和步骤放入空闲位置。

来源

2011-03-22 15:57:48

调用标准C库“不是[C]语言的一部分”不是错误的*，但会让我感到不适当的细分头发。 – zwol 2011-03-23 19:06:53

不将其称为C语言一部分的原因是因为您可以通过唱一个不同的库（使用相同的编译器）或编写自己的malloc/free代码来自定义行为。我曾经在98 - 99年左右这样做过。这会给您带来诸多好处，例如编写一个版本，可以在调试器中打印出所有已分配块的列表。 – 2011-03-24 03:37:08

分配和释放内存

回答

相关问题