什么是确保后台进程/服务免遭杀戮的最佳方式？我考虑创建2个或3个服务，这些服务将相互监视并在停止时启动。如何在.net中创建难以杀死的应用程序/进程？
你知道更好的方法来实现吗？
干杯！
更新： 有一些评论说“不这样做”。我不想伤害电脑，也不想做某种病毒。有些情况下你需要做这样的事情，例如。家长控制。我知道操作系统是面向用户的，但我想知道确保进程/服务免遭杀戮的最佳方法。
Update2：有一个关于用例的问题。应用程序应监控和阻止儿童电脑上不需要的网站。孩子们应该能够安装/卸载其他软件，因此必须是管理员帐户。
也许你可以解释用例吗？几乎可以肯定的是，比使用恶意软件的方法获得任何真正有用的功能更好的解决方案。不知道你在尝试什么，很难提供建议。
编辑
你会好起来创建一个Windows服务，并指导您的父母安装作为管理员，与子帐户被拒绝的权限来修改服务。这样你的系统管理员（父母）不会失去对他们自己系统的控制权。
应用程序应监控和阻止儿童电脑上不需要的网站。孩子们应该能够安装/卸载软件，因此必须是管理员帐户。 – Andrew 2011-04-17 10:20:52
您应该考虑阻止代理或路由器上的网站，而不是客户端计算机上的网站。 （虽然它可能需要少量投资 - 大约50美元，但当我的孩子长得足够的时候，我会采取这种方法，但我已经有了一个具有家长控制功能的路由器。） – Dmitry 2011-04-17 10:31:54
好主意，但我认为它也是如此对于标准用户而言非常复杂（不是怪胎）。它应该是非常简单的 - 坐在儿童电脑前，填写向导和......这就是所有，2分钟。创建用户和分配权利对我来说是普通用户的火箭科学。 – Andrew 2011-04-17 10:39:51
不。你不应该强迫人们不得不通过篮球来杀死你的应用。如果重要的是使其成为服务，那么只有具有适当权限的用户才能启动/停止它。 – Mat 2011-04-17 09:48:23
对，**不**。如果你的软件值得运行，人们会运行它。如果没有，那么，对不起。没有什么可以做的。操作系统是为*用户*构建的;总会有*某种方式来杀死你的过程。 – 2011-04-17 09:53:26
我不认为这个问题值得下调 - 这本身并不是一个坏问题。 *意图*可能被误导，但如果我们能够为这个问题提供有用的替代解决方案，那么这是一个值得追求的有价值的问题。 – flesh 2011-04-17 10:20:42