解释处理DBNull？

我有一个可空DateTime字段“出生日期”的现有代码以这样的方式解释处理DBNull？

info.BirthDate = (DateTime?)reader["Birthdate"];

这会导致“无效的转换”错误和它打破了这个HANDELING。好吧，我明白这是因为空值从SQL返回不同，是类型“DBNull的”

定为这竟然是

if (reader["Birthdate"] != DBNull.Value) 
{ 
    info.Birthdate = (DateTime)reader["Birthdate"]; 
}

有人能解释到底为什么这个工程？我特别是在DBNull的.Value部分丢失了。如果它返回为DBNull IS代码甚至可以在这个块内到达吗？

来源

2013-03-14 Evr

DBNull是一个单身人士。它只有一个实例。您可以使用DBNull.Value访问此实例。比较检查是否返回DBNull(.Value)，如果没有返回（!=），则知道它可以安全地将其转换为DateTime。

从MSDN：

的DBNull是一个单独的类，这意味着这个类的只有这个实例可以存在。

另外，您可以使用Convert.IsDBNull方法：

if (!Convert.IsDBNull(reader["Birthdate"])) 
{ 
    info.Birthdate = (DateTime)reader["Birthdate"]; 
}

来源

2013-03-14 15:52:29 aKzenT

.... OH。好吧，因为这个属性是可以空的，所以它没有任何内容，并且这个块被跳过。我现在明白了。谢谢！ – Evr 2013-03-14 15:58:22

第三个选项是'reader [“Birthdate”]作为DateTime？'。（对第三种选择有有效的反对意见，并且也有赞成的有效论据，我宁愿避免这样的讨论:)） – hvd 2013-03-14 15:58:23

啊，对了，会的。说我可以在4分钟内。这是我第一篇帖子SO – Evr 2013-03-14 16:01:31

DBNull是一个类型，而不是一个值。正如@aKzenT所解释的那样，它是作为单例实现的，这意味着该类型只能有一个实例。达到该值的方法是通过静态.Value属性。

这使得它容易做比较，因为任何DBNull实例的值和参考另一个DBNull实例都是相等的。

另一种方式来做到这一点支票可能更有意义的是：

int columnIndex = reader.GetOrdinal("Birthdate"); if (!reader.IsDbNull(columnIndex)) // IsDbNull should have a string overload, but it does not. { info.Birthdate = (DateTime)reader["Birthdate"]; }

来源

2013-03-14 16:02:33

谢谢你的补充澄清！..很高兴我决定在这里发帖，而不是无知地想。 – Evr 2013-03-14 16:06:35

解释处理DBNull？

回答

相关问题