粒度WSDL

的我正在寻找在一个WDSL低于粒度WSDL

小例子，每创建一个WDSL对操作捆绑操作的一些优点和缺点：

<operation name="Divide"> 
    <input message="y:DivideMessage"/> 
    <output message="y:DivideResponseMessage"/> 
    </operation>

，而不是被瓜分，这是更复杂的操作，什么是具有每个操作

来源

2009-02-05 CodeMonkey

你是什么意思与“每一个WSDL操作”和“捆绑经营”？你能否提供一个例子？ – 2009-02-05 15:45:07

一个WSDL我不知道我理解的问题的优点/缺点......但如果你问关于把所有的操作在一个单一的WSDL或每一个WSDL ...

我认为更好的是让所有在一个单一的WSDL如果操作是在同一个终点，因为很多工具可以让你从WSDL生成一个Web服务客户端：使用一个单一的WSDL可以再生成客户端这将能够调用所有的操作。而如果操作是在不同的WSDL，你将不得不产生几个客户，每个操作这将是不舒服的使用一个...

来源

2009-02-06 10:38:27 Vinze

我的建议是使用一个WSDL为一个对象（例如：customerManagement）或方面，然后包括几个操作（例如：CRUD = * ç * reate，* - [R * EAD，* ü * PDATE和* d * elete）。

在考虑WSDL设计，它不仅是对WSDL的操作。你也应该想想你的WSDL（S）选择正确porttype-和targetNamespaces值。

编译/生成后您的WSDL和代码结果之间的关系如下：

- WSDL:targetNamespace -> Package 
- WSDL:Porttype  -> Class 
- WSDL:Operation  -> Method

来源

2012-09-17 13:48:20

保持所有一起：
优点：一个文件同步，没有依赖
缺点：一个BIG文件，可能很难对发生的事情清晰的图像，其中

单独的文件：
优点：更小的文件，更容易维护和扩展
缺点：可能难以调试交叉引用的相关性，或寻找重复条目

建议：
WSDL文件被认为是相似的合同。因此，您应该将“常见”意义列表保留在一起，仅专门针对当前应用程序中需要的内容。我建议保持在一个单一的“词典”文件中的“对象”和一些基本的（普通）操作在一个二线文件（即有指向包括第一档）。然后，在任何专业领域，我都会创建一个第三层文件，该文件仅指定当前应用程序需要的唯一操作，甚至将操作拆分为多个文件。

来源

2012-11-06 23:49:20 ktolis

回答

相关问题