Java：细粒度锁定请求？

我试图创建以下情形细晶粒的锁定机制：Java：细粒度锁定请求？

我有一个数据存储与它里面很多系列化Cache对象。每个Cache属于某个人，团体或公司，每个Cache可以通过四种方式之一进行修改：可以创建，删除，删除或插入。虽然Cache正在修改，我想阻止对它的访问。每个Cache都使用一个CacheLocation对象进行标识，该对象存储目录和文件名以及完整路径以方便使用。

目前，我正在使用名为RequestQueue的类内部的数组列表，其中包含当前正在处理的CacheLocation个对象。然后，当另一个线程进来时，它会检查队列，看它正在请求的CacheLocation是否已被使用。如果是这种情况，则使用while循环来定期检查CacheLocation，直到放置它的请求将其删除。

我想这可能是一个想法，有一个HashMap的CacheLocation键与BlockingQueue值。这会产生大量的BlockingQueue对象，但我可以很好地管理队列。

有没有更好的方法来做这种细粒锁定？

来源

2013-05-13 Alexei Blue

不要使用while循环等待资源。两个或多个线程可以同时具有该条件为真，并中断序列化访问。相反，使用syncronized或锁 – Evans 2013-05-13 11:45:03

我以前试过，但可能错了。我正在调用getMap来查看请求CacheLocation是否在Map中（我想我需要使用ConcurrentHashMap），并且如果返回一个位置，我正在同步并调用对象的等待。我遇到的问题是被调用来从其他线程通知导致IllegalMonitorStateException。不知道为什么，因为另一个线程应该已经创建了对象，但它需要更多的研究:) – 2013-05-13 12:01:59

如果我理解你的描述正确的，这将让你的设计相当简单的一个办法是：

使用ConcurrentHashMap<CacheLocation, Cache>存储缓存（我假设CacheLocation s为不可变的，或者至少从来没有突变）
确保您防护所有访问你的缓存与相关CacheLocation对象上的锁

来源

2013-05-13 11:44:03 assylias

是的，CacheLocation对象是不可变的。我目前使用ConcurrentHashMap将当前加载的缓存存储到内存中，而不是从光盘读取它们，直到使用缓存的所有使用都发送完成的请求。所以我可以使用相同的技术来存储请求我猜:)我会试一试，让你知道我是如何得到一个:) – 2013-05-13 11:47:35

感谢帮助球员，设法通过创建一个ConcurrentHashMap与CacheLocation很好地工作作为钥匙和ReentrantLock作为价值。当有更改请求进来时，它会检查地图，如果对于该CacheLocation不存在条目，它将创建一个新的Lock，通过调用lock（）来获取它并将其添加到地图中。如果存在条目，则它抓住锁并调用lock（），导致线程等待。一旦拥有锁的线程释放它，下一个线程获取它，依此类推。这使我的设计保持良好和整洁，并希望快速=）再次感谢各位 – 2013-05-13 14:33:37

@AlexeiBlue这是一种方法 - 我更多地考虑使用'synchronized（cacheLocation）'块来保持简单。但效果是一样的。 – assylias 2013-05-13 14:35:51

也有另一种无阻塞（但可能会更慢）的方法：

map.compute(someId, (key, value) -> { 
    // atomic access to cache 
    return null; 
});

读here我相关的问题和答案

来源

2016-09-24 17:55:23 Karussell

Java：细粒度锁定请求？

回答

相关问题