是否存在适用于所有数据库的标准sql

如下所示，对于不同的数据库，其语法不同.Isnt存在一种适用于所有数据库的标准方法。是否有任何SQL转换为任何SQL的任何工具是否存在适用于所有数据库的标准sql

SQLServer2005的：

CREATE TABLE Table01 ( 
Field01 int primary key identity(1,1) 
)

SQLite的：

CREATE TABLE Table01 (
    Field01 integer PRIMARY KEY AUTOINCREMENT NOT NULL UNIQUE 
);

来源

2010-01-20 Thunder

SQL的“查询”部分（通常称为DML-数据操作语言）是合理标准化的，如果没有使用“供应商增强”功能，写入一个数据库的查询通常会运行在另一个数据库上。 SQL的“创建数据库位”部分（通常称为DDL - 数据定义语言）没有标准化，而且每个数据库都有一点不同。因此，正如您发现的那样，为某个数据库编写的语句（如CREATE TABLE）不会在未对另一个数据库进行调整的情况下运行。

<soapbox>
在我看来，这是一件好事。 DDL有效地定义了可以在数据库中创建的内容。如果所有供应商使用刚好相同的DDL，那么所有产品将在正好就其所支持的功能而言。例如，为了允许PostgreSQL中的表继承，必须有一些方法来定义一个表是如何从另一个表继承的，并且这个定义必须是如何定义表的一部分，既可以作为CREATE TABLE语句的一部分，也可以作为其他时尚，但它必须是一个DDL声明。因此，出于纯粹的功能性原因（因为PostgreSQL支持大多数数据库不支持的功能），PostgreSQL 中的DDL必须与其他数据库中的不同。在MySQL中也会出现类似的情况，因为它允许使用具有不同功能的不同ISAM引擎。类似的情况出现在Oracle ...和SQL Server中......以及<your favorite database here>。

标准是一把双刃剑。一方面他们是一件好事，因为他们提供了一种“标准”的做事方式。另一方面，这是一件可怕的事情，因为标准的目的是提供一种“标准”的做事方式，这是另一种说法：“制造停滞和抑制创新”。
</soapbox>

分享和享受。

来源

2010-01-20 12:32:58

我认为，即使个人数据库有一些变化，所有数据库应至少与基本功能，如外键，主键，唯一，非空约束兼容的标准。 – Thunder 2010-01-21 04:55:27

没有，有这个没有标准的SQL。作为一个无耻的插件，如果你涉及到数据库模式迁移/持续集成的任何事情，我可以推荐尝试Wizardby。

来源

2010-01-20 10:31:30

有several SQL standards那里，SQL 1999可能是最接近你会得到，因为每个DB采用了不同的标准（如果有的话）。

来源

2010-01-20 10:33:18 Oded

SQL 1999有一些不是普遍实现的部分，其中我能想到的最重要的部分是窗口函数。也许我们必须坚持SQL 92？ – lins314159 2010-01-20 13:10:24

是否存在适用于所有数据库的标准sql

回答

相关问题