直接内存会影响Java中的压缩指针吗？

我知道，一旦Java堆大小增长到32GB以上，我们将失去压缩指针的好处，并且可能会有更少的有效内存（与32GB相比），直到总堆达到〜48GB。直接内存会影响Java中的压缩指针吗？

直接内存使用是否会影响使用压缩指针的决心？例如，我仍然可以使用它们的设置，如-Xmx28G -XX:MaxDirectMemorySize=12G？

2016-02-11 MikeD

@AndrewWilliamson我必须尊敬但强烈反对。 –

是的，这是用户的选择，通常考虑的因素不仅仅是内存使用量。我明白，无论语言如何，有些东西都很大，但程序越大，您越注意到切换到C++的好处。我只是把它作为一个建议。 –

@AndrewWilliamson那......非常......自以为是。虽然有可以证明你的观点会被发现的场景，但也有可以证明的观点并非如此。在不了解用例的情况下，这个陈述只是猜测，更好地保留在私人的思想中，而不是作为评论。 – Durandal

我知道，一旦Java堆大小增长到32GB以上，我们就会失去压缩指针的好处，并且可能会有更少的有效内存（相比32GB），直到总堆达到〜48GB。

您可以将对象对齐增加到16（使用Java），使您可以使用高达64 GB的CompressedOops。

直接内存使用是否会影响使用压缩指针的决心？

直接存储器就像线程堆栈，GUI组件，共享库等，他们不是堆的一部分，只是本机内存，也不是元空间。

例如，是否仍然可以使用他们喜欢-Xmx28G -XX设置：MaxDirectMemorySize = 12G

你可以有-XX:MaxDirectMemorySize=1024G，如果你喜欢，这不是堆的一部分。

2016-02-12 01:26:09

回答