Java/Android：同步vs队列实现

我正在从网上下载一些文件。这种方法下载（url位置）被多次调用。

public static void download(final String url) { 
    Thread t = new Thread("download") { 
     @Override 
     public void run() { 
      try { 
       synchronized (object) { 
        // download & save 
       } 
      } catch(Exception e) {} 
     } 
    }; 
    t.start(); 
}

我添加了“同步”，以便下载一个接一个地发生。（不是多次下载同时发生）。
即使download（）被多次调用，synchronized也会阻塞其他线程直到第一个线程完成。

上面的代码能工作吗？还是我必须实现队列？并一个接一个地出列？
可以同步块“足够”的线程？（30？50？）还是有限制？

来源

2012-07-23 jclova

上面的代码能工作吗？

是，只要object是指在所有的线程相同的目的，在同步块中的代码将只由一个线程在一个时间执行。

[...]或我必须实施队列吗？并一个接一个地出列？

一般而言，我会建议你使用作为高层次的结构尽可能（例如从java.util.concurrent包）。例如，你可以考虑使用执行者服务来处理这些类型的事情。

[...]可以同步块“足够”的线程吗？（30？50？）还是有限制？

不，没有限制。至少不接近30或50 :-)

来源

2012-07-23 20:04:46 aioobe

如果你可以避免创建额外的线程，你通常应该这样做。据我了解，你永远不需要并行的两个工作项目（下载），所以最好的想法，性能方面，是使用由单个工作线程轮询的并发队列实现。

来源

2012-07-23 20:24:57 Wormbo

这里是如何做到这一点：

import java.util.concurrent.ExecutorService; 
import java.util.concurrent.Executors; 

public class QueueDownloader { 
    private final ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor(); 
    public void download(final String url) { 
     executor.execute(new Runnable() { 
      @Override 
      public void run() { 
       // download & save 
      } 
     }); 
    } 
}

这将排队上单个后台线程所有可运行（即下载）。

来源

2013-04-05 09:52:38 Hans

Java/Android：同步vs队列实现

回答

相关问题