实现JMS请求 - 应答。队列vs主题？

Question

我知道实现JMS请求 - 应答机制有不同的方式（或排列），即请求队列和响应队列，请求主题和响应主题，或两者的组合。我想知道的是，（1）推荐的（或最普通的）方式是什么，（2）不同的排列方式如何衡量？

接下来，说 a更正确a。 “发送消息到队列”或b。 “通过队列发送消息”？

干杯！

Answer 1

通常，使用队列。 “请求”意味着收件人，而不是通知任何关心的人，所以你可能想要一个队列的行为。

队列通常在一件事情上做得更好 - 或者是有限数量的对等事情 - 接收消息并处理它。当重要的是消息实际上传达给处理它的人时，他们倾向于比主题更好地理解持久性模型。 （例如：如果丢弃该消息是一个问题，您可能需要一个队列）

主题更广播导向：说点什么，任何关心的人都会听到它。通常情况下，这与“......没有直接的响应”是一致的，因为“零个或多个听众”模型......好吧，如果你期待响应，零听众总是一个问题。

主题可以做持久性，但规则是陌生人，很少你真正想要的。最后，我认为大多数人会说“到”一个队列，因为队列和处理消息的东西是截然不同的，但实际上，当你传达你的意思时，它并不重要。

Answer 2

此外，通过Queue，您可以让多个订阅者处理邮件，以便构建负载均衡器。一个主题你无法轻松做到这一点。