为什么没有标准化的维基标记语言？

对于尽可能多的维基工具，我每次都必须学习另一种标记语言。为什么wiki标记不像HTML，XSLT，SVG和其他Web语言那样标准化？为什么没有标准化的维基标记语言？

2009-09-18 dacracot

从XWiki Enterprise 1.6开始，可以配置可供用户使用的Wiki语法。 http://platform.xwiki.org/xwiki/bin/view/AdminGuide/Configuration#HConfiguringWikiSyntaxes and DefaultSyntax – 2009-09-18 21:54:36

因为标准的美妙之处在于有太多你可以从（Torvalds）中选择，所以它无论如何不会有所作为。

有一个或多或少事实上标准，这是MediaWiki。其他系统利用自己的问题解决方案来简化解析，或者提供其他语法无法使用的其他功能。

在这个意义上缺乏标准的主要问题是便携性。如果你想从MediaWiki转到MoinMoin或wikkawiki，不仅需要转换数据库，还需要转换数据库的内容。这是苛刻的，但我认为一个稳定的标准最终会随着自然选择而发展。正如我所说，MediaWiki或多或少是标准，因为它很受欢迎。其他解决方案最终会过时。我的意思是..检查wikimatrix ......有太多它引发了选择的悖论。

来源

2009-09-18 21:32:15

感谢您使用WikiMatrix URL！（例如http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki），它可以回答我的问题...... – hfrmobile 2012-11-19 13:56:50

引用远远早于托瓦兹 – mdoar 2013-11-22 18:24:35

我怀疑这是因为任何特定的wiki内容都不需要与多个wiki系统进行互操作，就像HTML文件需要被多个浏览器处理一样，所以没有形式的动力一个标准委员会等等。

来源

2009-09-18 21:32:59 kprevas

这不像是说C可以为每个操作系统有不同的版本无论如何，可执行文件都无法运行。 – dacracot 2009-09-18 21:36:29

有一个很好的理由（大多数时候是商业）维基引擎谈论/理解其他维基语言：促进采用和/或迁移。所以，Confluence有一个通用Wiki转换器（http://confluence.atlassian.com/display/CONFEXT/Universal+Wiki+Converter），XWiki正在研究类似的东西（http://gsoc.myxwiki.org/xwiki/bin/view/import + export + other + wikis/Import + Export + from + any + other + Wiki），XWiki支持各种wiki语法（http://platform.xwiki.org/xwiki/bin/view/AdminGuide/Configuration# HConfiguringWikiSyntaxes和DefaultSyntax） – 2009-09-18 22:10:49

@dacracot不，因为您仍然希望将不同的平台编译为不同的平台，而这些平台很少使用wiki标记（每个Pascal的迁移除外）。 – kprevas 2009-09-18 22:20:19

没有标准库 - 不像标准库，RegEx，它被烧入各种平台，它倾向于稳定事实上的标准。标准的实现，如MediaWiki，但不是每个人都想使用MediaWiki，并且没有多少动机来复制其相当强大的标记语言。
很少需要在维基平台之间交换数据。
很少有普通用户与多个wiki进行交互，所以他们会学习他们所接触到的。
Wiki标记本质上是一种攻克可怜的富文本浏览器控件实现的黑客，但富文本控件变得越来越好。（当然，通过wiki标记进行模板是另一个主题。）
Wiki通常是特定于域的，因此可用的格式选项，用于标记的适当字符等在实现之间不同。
现有的竞争“标准”，如BBcode，这进一步混淆了整个标签与字符标记决策。
如果像W3C这样的实体提出了一个标准，开发需要3年的时间，需要额外的副学士学位，没有人会重写他们的wiki来支持它。

来源

2009-09-18 21:40:12 richardtallent

+1，因为wiki标记本质上是一种黑客。我倾向于同意。 – 2009-09-18 21:44:15

点七。 – 2009-10-14 21:56:15

我想说那些总是想出新变种的人认为现有的变种......并且他们可能是正确的。

一些明确定义的东西可以用来从类似Tex中抽取，但似乎并不像任何人认为它对标记很重要 - 尽管它应该是将内容与表示分开的最佳方式之一。

就个人而言，我并不是疯狂的Markdown，因为无论如何，最近因为使用Showdown，或者经历了创建一个客户端版本的麻烦我最喜欢的标记变体。SO已经表明它可能够整齐，至少在他们对WM的贡献之后 - 使它更易于使用和配置。这将是一个整洁的wiki标记添加一些intellisense风格的键入/编辑链接到现有的网页和资源^^

来源

2009-09-18 21:51:15

Wiki是新。花费很多时间来撼动大量的想法并学习（通过反复试验，当人们参与时真正起作用的唯一方式）工作。

来源

2009-09-18 22:08:31 dmckee

维基是新的？！？实际上，第一个wiki已经有15年历史了：“WikiWikiWeb是第一个被称为wiki的站点。[6] Ward Cunningham于1994年开始开发WikiWikiWeb，并于1995年3月25日将其安装在Internet域c2.com上。 “资料来源：http：//en.wikipedia.org/wiki/Wiki#History – 2009-09-18 22:46:01

仅仅15年*在技术发展规模上是新的。每个新范式需要数十年才能实现。回想一下，对象定位程序是在20世纪60年代发明的，人们仍然在为它打好最佳实践。 – dmckee 2009-09-18 23:35:27

我同意Wiki多多少少是'新';-)例如HTML比Wiki更古老;-)“Wiki”在维基百科成立后受欢迎2003：http://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia – hfrmobile 2012-11-19 13:55:08

有 - 它叫Creole。大多数维基都接受这一点，作为扩展或补丁。

来源

2009-10-14 21:53:26 aldrinleal

不同之处的另一个原因是Wiki标记的设计比HTML更容易使用，但不同的Wiki更喜欢功率vs缓动曲线的不同点。就像有很多Linux发行版一样，因为有些人需要更多的尖端版本的软件包，而其他人则希望稳定。没有正确的答案。

来源

2009-10-14 22:30:01

制作维基公司的互操作性的优势是什么？除了市场营销之外，我所看到的并不多。

来源

2013-11-22 18:25:38 mdoar

当这个日子到来时，有一个合乎逻辑或有利可图的理由，那就是有一个wiki标记的标准会出现。直到那一天，我们处于黑暗时代，仍然在黑暗中徘徊，希望有一个更美好的未来。

来源

2014-08-19 08:20:10 Underverse

为什么没有标准化的维基标记语言？

回答

相关问题