跨语言编码标准？

Question

我在寻找关于编码约定的建议。我使用的主要语言按频率排序为C＃，JavaScript和ActionScript。它们都是基于ECMA的语言，因此大部分语法是可以互换的。我想要做的是标准化我编写代码的方式。

我四处寻找编码标准的文档，发现一些作者，包括微软，Adobe，Doug Crockford和我拥有的各种书籍的作者。许多个人标准是相同的。例如，不要使用大写来区分对象标识符。好的听起来不错。

但是，它们在某些方面有所不同，最明显的是我在命名约定中。例如，在命名私有属性时使用下划线，或者在方法名称中使用驼峰套管与Pascal套管。

C＃的建议往往会比ActionScript和JavaScript之间的差异更大，这使得它对我来说更加困难，因为它的语言更多，而编写的代码量更大。在IDE中也存在自动格式化的问题（例如，在JavaScript和C＃中的功能中放置开放花括号）。

有关如何解决此问题的任何建议？我没有看到任何大的陷阱？我意识到我可能会很迂腐，并且我很幸运能够在一个不需要符合别人标准的环境中工作。我希望能够提高生产力和更多可读代码。谢谢。

Answer 1

尽管事实上都使用尖括号和分号，但在C＃中有意义的成语在Javascript中不一定有意义（反之亦然）。

我们使用不同的编码风格 - 大多数情况下，C＃的标准Microsoft风格和大部分标准jQuery风格的Javascript。它可能有点奇怪（Pascal与驼峰案例的不相交意味着你有一些C＃对象具有“不适当”的外壳，因为它们几乎就像JSON容器一样），但我不会试图去扯皮什么是两种离散语言融合成一个语法。

Answer 2

我会坚持社区或语言创建者提出的标准，而不是试图创建一个跨越边界的标准。否则会导致开发人员对围绕该语言的社区充满热情并积极参与其中。

我们试图在我的一位雇主用Delphi和C＃做到这一点，没有人高兴。

Answer 3

我很幸运在一个环境中工作，在那里我没有符合别人的标准

我个人不遵循C＃微软标准：不是，我所有的方法名称和属性名称使用camelCase（尽管我的类型仍然使用UpperCase）。而且，我装饰我的成员数据（以便它不能与局部变量，属性和/或参数混淆）。

我不明白为什么有必要遵循微软的命名约定; IMO甚至偶尔也是一件好事：不是：当我继承Microsoft类型时，案例（例如'add'）将我的方法与Microsoft方法（例如'Add'）区分开来，并将其隐藏在底层基类中。当我编写C++时，我不遵循与标准库作者（使用lower_case作为它们的类型，而我使用UpperCase）相同的命名约定。

然而，其他开发者可能/不喜欢它;例如，有人对我在SO上发布的一些答案发表了一些C＃代码示例进行了评论，以批评它不是为了它的内容，而是为了它的命名约定。

Answer 4

我们使用这个文档。我明白很多人使用它。这是一种行业标准：http://www.idesign.net/idesign/download/IDesign%20CSharp%20Coding%20Standard.zip。

适用于多种语言，但它专门为C＃编写。

Answer 5

这确实是一个优先选择的问题，因为这正是编码标准：标准。在这里没有明显的对与错，强制每种语言的社区标准都有很多要求，除非你经常使用5种不同的语言，这些语言都有细微差别。你将无法跟上并开始追随任何标准。

我之前做过的是在相同的球场（PHP，Java，Ruby）中使用相同的语言标准，如果使用相同的一组标准是绝对不切实际的，不同的你的大脑也可以做出开关（例如BASH脚本）。

但实际上这是你（和你的团队的其他人）同意的。您无法从一组特定的编码标准中获得生产力，您可以通过与您工作的人员拥有相同的标准来获得生产力。如果你想充分利用顶部有下划线的匈牙利骆驼案例：给你更多的权力，只要确保整个团队这样做;）