联盟初始化++和C

我建立了一个工作的C库，使用常量，在头文件中定义为联盟初始化++和C

typedef struct Y { 
    union { 
    struct bit_field bits; 
    uint8_t raw[4]; 
    } X; 
} CardInfo; 

static const CardInfo Y_CONSTANT = { .raw = {0, 0, 0, 0 } };

我知道.raw初始化为C仅语法。

如何以这样的方式定义常量与它们中的联合，以便我可以在C和C++中使用它们。

来源

2012-07-19 Alex

你确定混合模式标签？ – 2012-07-19 07:17:46

是不是C++初始化第一个元素的'union's？即'static const Y_CONSTANT = {{0,0,0,0}};' – YePhIcK 2012-07-19 07:19:48

@YePhIcK然后它给出了关于丢失大括号的其他警告。 – Alex 2012-07-19 07:22:06

我有同样的问题。对于C89以下为真：

随着C89风格的初始化，结构成员必须在初始化命令宣布，只有联合的第一个成员可以是初始化

我发现这个解释在： Initialization of structures and unions

来源

2013-11-22 10:11:51 hae

我相信C++ 11允许你写你自己的构造函数，像这样：

union Foo 
{ 
    X x; 
    uint8_t raw[sizeof(X)]; 

    Foo() : raw{} { } 
};

此默认初始化Foo型与积极成员raw，它具有所有元素初始化为零的工会。（在C++ 11之前，没有办法初始化那些不是完整对象的数组）。

来源

2012-07-19 07:31:17

我怀疑，一个构造函数可以被C编译器解析.. – Alex 2012-07-19 07:33:54

@Alex：不，当然不是。但是运气好的话，这个结构将会和布局兼容，并且具有类似声明的C结构。 – 2012-07-19 07:35:58

啊我看到了，所以你想建议在正确的位置使用'#ifdef __cplusplus'来使这个头文件可以被包含。啊，这可能会变得更加模糊。 – Alex 2012-07-19 07:39:07

C89允许通过直接列出你想要初始化的元素（就像你在代码中所拥有的）来初始化联合。 C99已经改变了这一点，以便你可以通过它的第一个元素来创建一个工会。

C++只允许这种形式的初始化 - 通过第一个元素。所以这是代码应该工作正常的任一情况：

static const CardInfo Y_CONSTANT = {{0, 0, 0, 0 } };

来源

2012-07-19 07:34:31 YePhIcK

你有这个倒退。 C89/C90只允许初始化第一个成员。 C99保持相同的功能（以避免破坏现有代码），但添加了指定的初始化程序。您的声明不是有效的C++，除非{0，0，0，0}是类型为struct struct_field_的有效初始值设定项。 – 2012-07-19 08:32:36

我决定选择以下路径。

不要使用.member初始化。
做NOST使用static const struct Foobar初始化成员

相反声明全局变量：

extern "C" { 
    extern const struct Foobar foobar; 
}

并初始化它在全球部分：

struct Foobar foobar = { 0, 0, 0, 0 };

和替代窃听的C++具有现代ANSI C99语法的编译器我让链接器完成这项工作，将C符号解映射。

来源

2012-07-27 01:48:17 Alex

“* ANSI C99 *”... – Spookbuster 2017-11-01 21:08:59

@Spookbuster https://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_C#C99是的？ – Alex 2017-11-01 21:23:46

联盟初始化++和C

回答

相关问题