简单方式在C＃平行

较新的版本以产生阵列具有async/await。但在Unity中只有yield。 如何实现可以并行排列yield的方法？简单方式在C＃平行

类似于Javascript中的Promise.all([])，我们不关心哪一个先完成，我们只关心它们什么时候完成。

为了给出更多的上下文，假设你正在设计一个程序性地形生成器，它生成大块;你已经设置每个块生成使用ThreadPool，然后提供一个返回IEnumerator的API：

IEnumerator GenerateChunk() { 
    // procedural generation 
    // queue itself onto a ThreadPool 
    // when done, yield 
} 

IEnumerator GenerateChunks() { 
    for (int i = 0; i < chunks.Length; i++) { 
    yield return chunks[i].GenerateChunk(); 
    } 
} 

void GenerateMap() { 
    StartCoroutine(GenerateChunks()); 
}

我们可以这样做yield IEnumerator[]？

更新：我不知道我说清楚了我。基本上我想立刻开始所有的GenerateChunk，并让他们尽快完成，而不是一个接一个地让步。

是我的代码已经这样做，或者我需要什么？

来源

2016-09-22 bitinn

正确的答案可能是'Enumerable.Concat（）'http://stackoverflow.com/questions/1270024/nested-yield-return-with-ienumerable – bitinn

** TL; DR：以上所有忽略，我的问题是[更好地在这里总结]（http://forum.unity3d.com/threads/difference-between-yield-return-ienumerator-and-yield-return-startcoroutine.432571/）。我很抱歉没有在一开始就明确这一点。** – bitinn

yield return StartCoroutine(chunks[i].GenerateChunk());

来源

2016-09-22 12:17:30

这仍然会产生顺序，我已经测试它是肯定的。 – bitinn

我看了你的问题，阅读的答案，你离开的意见，我相信你做不了解如何协同程序的工作。

协程不并行运行。它将按照相同的Thread顺序运行您的代码。

更新：我不知道我说清楚了我。基本上，我想踢启动所有GenerateChunk一次，并允许他们以最快的速度完成越好，而不是产生了一个又一个。

我的代码已经这样做了，还是我需要其他东西？

否。如果您想要像位置那样快地调用该功能，则在每个功能之后都不应该有yield。每次你yield，你都在等待一帧。我甚至提到你甚至没有正确调用GenerateChunk函数吗？仔细看，你也会注意到。 GenerateChunk函数是一个协程函数，必须用StartCoroutine()调用。

执行不是在for循环中启动GenerateChunk后产量。你只应该在for循环函数之外产生或破坏。你可以在你的代码和下面的代码之间运行一个简单的性能测试，用Stopwatch进行验证。

IEnumerator GenerateChunk() 
{ 
    // procedural generation 
    // queue itself onto a ThreadPool 
    // when done, yield 
} 

IEnumerator GenerateChunks() 
{ 
    for (int i = 0; i < chunks.Length; i++) 
    { 
     StartCoroutine(GenerateChunk()); 
    } 
    yield break; 
    //Or yield return null; 
}

来源

2016-09-22 13:57:23 Programmer

为了澄清，我确实知道他们运行在同一个线程中，而且我知道收益链是如何工作的。平行我的意思是“决心”以非确定性的顺序。 – bitinn

另外'GenerateChunk'返回'IEnumerator'，我可以让它产生它，它最终会冒泡到'GenerateMap'中主要的'StartCoroutine'。我不认为你需要重新包装它。 – bitinn

尽管我不是Unity统一通信协议的专家，但我认为如果您不'yield return StartCoroutine（）'，它将自行执行，即。即使GenerateChunk完成，一些GenerateChunk（）也可能仍在运行。 – bitinn

简单方式在C＃平行

回答

相关问题