DB2 INNER JOIN OR语句

我正在为我支持的应用程序之一编写查询，并且正在寻找尝试在连接中获取DB2版本的OR语句时花费少的代价。既然你不能在DB2 INNER JOIN OR语句

Select * 
FROM 
    TABLE A INNER JOIN TABLE B 
ON 
    A.USERNAME = B.NAME 
OR 
    A.USERNAME = B.USERNAME

使用“或”内我一直在寻找努力UNION或UNION ALL，但我担心的是，搭配起来可能需要更长的时间来恢复。

来源

2012-01-07 em3ricasforsale

有什么问题你的理由？你可以在JOIN条件下使用'or'。 – 2012-01-07 16:23:11

虽然我和其他人一起确认OR可以很容易地使用连接条件，就像在其他任何条件（因此您的查询完全正常），在这种情况下，您仍然可以不使用OR。

像column = value1 OR column = value2这样的条件，其中相同的列对多个不同的固定值进行测试，可以转换为column IN (value1, value2)。后者的工作不应该比前者更糟糕，最终可以看起来更清楚。

所以：

SELECT * 
FROM 
    TABLE A 
INNER JOIN 
    TABLE B 
ON 
    A.USERNAME IN (B.NAME, B.USERNAME)

来源

2012-01-07 17:56:51

这是一个不错的选择。 – 2012-01-07 21:52:51

我再次尝试过，是的，你可以使用“OR”语句。当我以前尝试过时，它不断收到错误信息，而且DBA说他不认为你可以使用我们正在运行的DB2版本。感谢您的帮助。答案标记为例外。 – em3ricasforsale 2012-01-08 03:49:02

您可以恢复为使用WHERE子句语法进行连接。如果DB2优化器是聪明（我怀疑它是），它应该同样表现不如JOIN：

SELECT * FROM TABLE1 A, TABLE2 B 
WHERE A.USERNAME = B.NAME OR A.USERNAME=B.USERNAME

来源

2012-01-07 16:23:48

我看到你在这里遇到的问题是，你没有在这里定义Join，并可能允许优化器根据无效条件来链接表。 – em3ricasforsale 2012-01-07 16:30:38

没有必要这样做。 'JOIN'条件允许'OR' ** **。 – 2012-01-07 16:37:38

SELECT GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE, TO_DATE, DISCOUNT, GROUP_SIZE, REDUCTION 
FROM SEASON_DISCOUNT 
RIGHT JOIN GROUP_REDUCTION ON SEASON_DISCOUNT.TOUR = GROUP_REDUCTION.TOUR 
ORDER BY GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE;

来源

2014-11-04 16:11:32 Kumawat

这与这个问题有什么关系？ – Ben 2014-11-04 16:35:17

DB2 INNER JOIN OR语句

回答

相关问题