我应该在Perl GUI中使用Perl/Tk，Tcl :: Tk还是Tkx？

我真的很喜欢Perl/Tk，但有人认为它是DOA。我认为Tcl::Tk和Tkx是更好的解决方案。假设我放弃Perl/Tk。 Tcl::Tk（自2007年以来尚未更新，似乎无法联系其作者）或Tkx的“最受支持”路线？这些是积极使用/支持的吗？我应该在Perl GUI中使用Perl/Tk，Tcl :: Tk还是Tkx？

来源

2009-08-08 xcramps

如果你想采用Tcl :: Tk，你可以试试这个：http://www.cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module – Nifle 2009-08-08 18:07:44

我曾与wxPerl好成绩，here is a short article on O'Reilly

注：我是针对Win32和这是大约5年前。

来源

2009-08-08 16:14:39 Nifle

我不认为这对于回答这个问题根本没有帮助被问。它甚至没有帮助回答关于应该使用什么工具包的切题，因为你的答案是基于五年前正在迅速发展的技术的信息。 – 2009-12-26 16:56:17

@Bryan：wxPerl与5年前相比更加相关，这要感谢Gabor，Adam和其他人为构建Padre这个大型wxPerl应用程序所做的努力。 – dolmen 2011-02-19 02:32:59

@dolmen：这可能是真的，但问题是关于Tk的具体问题，这就是为什么我说我不认为答案有用。当有人说“哪个工具更好”或“有没有其他选择”时，我都会发布其他选项，但这不是问题。我很高兴听到wxPerl存在并且是相关的。 – 2011-02-19 03:11:36

在罩子下面Tcl::Tk和Tkx使用Tcl模块作为Tcl/Tk的桥梁。不同之处在于它们向Perl呈现的API。

Tkx由ActiveState开发，他们在GUI中为他们的工具使用它。（如PPM）它被广泛使用，尽管很难说它有多广泛。它也受到支持，但是因为它比Tcl如此薄薄，没有什么可支持的。以某种方式来说，这是一件好事 - 几乎没有什么可以改变或破坏的，但它确实给人留下了遗弃的印象。

Tcl :: Tk作为一个侧面项目开始，以证明API与Perl/Tk的兼容性是可能的。我喜欢这个想法 - 只需要将use Tk更改为use Tcl::Tk并且获得更新版本的Tcl/Tk（如tile（主题）支持）的好处。不幸的是，它还没有。似乎有一些工作正在完成，但不是很多。它可以真正使用更多的开发者。

我个人使用Tkx。如果您在Perl/Tk开发方面经验丰富，那么过渡并不太痛苦，但我认为这将是一个难以开始的地方。最糟糕的是你需要参考Tcl/Tk documentation才能使用它。如果你知道Tcl，那很棒，因为桥接器给Perl带来的惊喜非常少，但是如果你不知道从不熟悉的语言翻译出来是不是很麻烦。

来源

2009-08-08 16:35:17

谢谢。我不介意帮助（Tcl :: Tk），但是我在每封可以找到的电子邮件中都写下了作者，并且它被反弹回来了。他的维基已经消失，他的网站已经消失，令人沮丧。谷歌没有多大帮助。 – xcramps 2009-08-08 17:16:25

如果你想采用Tcl :: Tk你可以试试这个：http://www.cpan.org/misc/cpan-faq.html#How_adopt_module – Nifle 2009-08-08 18:07:11

@xcramps：你可以通过发送消息到tcltk- [email protected]。我偶尔在那里见过瓦迪姆。 – 2009-08-08 20:49:15

我应该在Perl GUI中使用Perl/Tk，Tcl :: Tk还是Tkx？

回答

相关问题