是数据库操作原子

如果多线程并发查询以下SQL的数据库（PostgreSQL的）：是数据库操作原子

UPDATE mytable SET n=n+1 WHERE n=0;

不管是不是“N”终于将大于1

2016-03-02 tomnotcat

假设你正在使用的交易，然后按[Postgres的（http://www.postgresql.org/about/）*完全符合ACID *，其中** ** ACID是*原子* * *一致，*隔离*和*耐用*。 –

如果不使用事务，这个操作是否原子？ – tomnotcat

这里有很多操作。读取和写入是不同的步骤，这不是原子的。在这种情况下，它是* *安全，因为更新需要在该行的锁，直到它写入新的版本，然后退出持有它。 –

更新将写锁，所以没有并发操作将实际发生在表上。

n will not be greater than 1.

2016-03-02 06:05:54 user2407394

不Postgres的使用行版本没有任何锁？我可能是错的，我只是好奇。 –

@VladimirBaranov现在用*锁能够* [MVCC]（http://www.postgresql.org/docs/current/static/mvcc.html）。 –

update mytable set n=n+1 where n=0;

不管是不是 'N' 终于将大于1

没有也不会是 “大于1” 因为添加1到0产量1 。

所以n将等于到1，而不是 “大于1”。

是的，它是保证所有先前为0（零）的值都是1（一）在更新完成后没有错误。

2016-03-02 06:49:06

这里棘手的部分是“以前”。在此更新正在运行时插入'n = 0'的行怎么办？如果另一个并发更新将n设置为0（n = 1）会怎么样？我认为了解事务隔离级别非常重要。最有可能的是，n不会大于1，但最终会出现一些仍然有n = 0的行。 –

@VladimirBaranov：一（DML）语句看到数据库的一致状态，而语句运行 - 数据库是目前在该语句开始的状态。 –

回答