Memcached - GET和SET操作是否为原子操作？

Question

这是一个场景：一个简单的网站，它查询一个memcached缓存。每10-15分钟一个批处理作业更新相同的缓存。有了这种模式，有什么可能会出错的（例如缓存未命中）？

我所有可能发生的可能的赛车状况有关。例如，如果网站对缓存在memcached中的对象执行GET操作，而同一对象被批量作业覆盖，会发生什么情况？

Answer 1

我最初的反应是，你应该能够从无副作用（不是由于竞争条件陈旧数据的可能性除外）memcached的缓存读/写。

在memcached中的常见问题解答：

是memcached原子？除了您可能遇到的任何错误，是的所有 命令都是内部原子的。同时 发行多套具有作为一个 枝无不良影响，除了最后一个。

不知道更多关于你的具体情况，我不能够就是否或不高速缓存未命中是可能的，但我做一个概括的缓存应该是在寻找数据，而不是第一层唯一的一层;我仍然有一个数据库或其他来源的缓存来处理所有的缓存未命中。

Answer 2

这里是场景：一个简单的网站，它查询一个memcached缓存。每10-15分钟一个批处理作业更新相同的缓存。有了这种模式，有什么可能会出错的（例如缓存未命中）？

请记住，memcached的并不保证存储在其中的数据会一直留在缓存中（e.g，这是一个高速缓存，而不是一个数据库）。如果您使用memcached处理其他数据，则在批处理作业重新插入之前，此查询的结果可能会从缓存中逐出。

Answer 3

如果收到的数据，这将是你存储最新的正确的数据。

你永远不会收到一半的更新，所以从这个角度来看，它是原子的。对于给定密钥的每个请求将返回该密钥的全部或全部内容。