2010-09-09 43 views
0

如果发生A的概率,无限次地是0,是否意味着发生A补体的概率,无限次常常是1?无限次发生的概率

+2

我有点难以理解你的问题。你能用一些更具体的数学符号来改写这个吗? – shuttle87 2010-09-09 07:39:11

+0

这实际上并不涉及编程。 – 2010-09-09 08:10:42

回答

3

A occurring infinitely often的反面不是

'not A' occurring infinitely often 

'A' not occurring infinitely often 

'A' occurring only a finite number of times. 

正如马克指出,这为not A含义取决于你是否有限数量o ˚F试验(“出现”)或不:

  • 试验有限数目:还not A只能发生的次

    有限数量
  • 试验无限数目:A只发生有限数量的因此not A发生在其余无限多的试验中(假设在每个试验中只能发生Anot A)。

2

不,它不。

如果您的试验次数有限,那么A和A都不会发生无数次。

如果您有无数次试验,则A和补体A中的一个或两个必须发生无数次。此外,如果A的概率保持不变,那么唯一的可能性是:

  • A永远不会发生,补数A总是会发生。
  • A总是发生,补充A永远不会发生。
  • A和A都发生无数次。
0

这很有趣。

尝试改为有限数量的试验。

我们做了100项试验,其结果是A或A'。如果获得任何As的概率为零,则得出100A'的概率为1.

延伸至1000次试验... 1000(A)概率0,1000(a')概率1。

无限延伸......

如何令人惊讶,是的,它看来,答案是“是”。