与bash中的&&串联命令相比，使用管道命令时为什么会得到不同的结果？

我为current_datetime实现了一个小的python函数，并将其插入到bash脚本中。与bash中的&&串联命令相比，使用管道命令时为什么会得到不同的结果？

$ current_datetime 

2017-08-29 12:01:18.413240

后来，我分配到一个变量

$ DT=$(current_datetime)

，我可以叫

$ echo $DT 

2017-08-29 12:03:48.213455 #and get a time some seconds later for sure

但是，如果我跑下一行几次，我得到了相同的结果（注加粗）

$ DT=$(current_datetime) | echo $DT 

2017-08-29 12:04:42.**544683** 


$ DT=$(current_datetime) | echo $DT 

2017-08-29 12:04:42.**544683** 


$ DT=$(current_datetime) | echo $DT 

2017-08-29 12:04:42.**544683**

反过来，当我使用&&而不是|时，我得到了每次按下Enter按钮的确切时间。为什么？

$ DT=$(current_datetime) && echo $DT 

2017-08-29 12:21:**11.564654** 


$ DT=$(current_datetime) && echo $DT 

2017-08-29 12:21:**13.522406** 


$ DT=$(current_datetime) && echo $DT 

2017-08-29 12:21:**14.744963**

什么是在同一个命令行和确切时刻了实现这些方面执行时|和&&之间的区别是什么？

来源

2017-08-29 Leopoldo

一个是管，另一个是逻辑和。在第一个例子中，它将'DT'设置为一个值，然后将输出管道输送到'echo $ DT'。设置'DT'发生在一个子shell中，并且不会影响'echo $ DT'运行的环境，或者甚至下一行运行。在&&中它运行第一个命令，它设置'DT'，并且因为没有失败，它执行第二个命令并设置了DT。 – blackghost

pipeline中的每个命令都在其自己的子shell中执行。这意味着变量赋值没有任何作用。

$ FOO=bar | echo $FOO 

$ echo $FOO 

$

而在由&&分离的list的命令被顺序执行，而不是在一个子shell。

$ FOO=bar && echo $FOO 
bar 
$

另一种产生子外壳的方法是with parentheses。

$ (FOO=bar) && echo $FOO 

$

来源

2017-08-29 17:25:08

与bash中的&&串联命令相比，使用管道命令时为什么会得到不同的结果？

回答

相关问题