结构在C，其成员也结构

我具有以下structs：结构在C，其成员也结构

typedef struct stack { 
    void* ss_sp; 
    size_t ss_size; 
    // ... 
} stack_t; 

typedef struct ucontext { 
    ucontext_t* uc_link; 
    stack_t uc_stack; 
    // ... 
} ucontext_t; 

typedef struct mythread_type { 
    ucontext_t context; 
    int ID; 
    int status; 
} mythread_t;

现在我有一个数组如下：

mythread_t mythreads[100];

我想避免使用

mythreads[0].context.uc_stack.ss_size

为了可读性的原因。

现在我在想，如果下面的代码两大块是等价的：

块1

ucontext_t c=mythreads[0].context; 
getcontext(&c); 
c.uc_stack.ss_size=1024; 
c.uc_stack.ss_sp=malloc(1024);

块2

ucontext_t* c=&(mythreads[0].context); 
getcontext(c); 
(c->uc_stack).ss_size=1024; 
(c->uc_stack).ss_sp=malloc(1024);

我想要什么是的背景堆栈分配1024个字节。

来源

2013-03-05 as3rdaccount

对不起，我很累，很快就回答了。那些不相同。 – 2013-03-05 06:21:27

我不明白你为什么不用mythreads [0] .context.uc_stack.ss_size .....其更好的可读性原因 – 2013-03-05 06:24:41

@KinjalPatel我刚刚发现出于某种原因mythreads [0] .context.uc_stack。 ss_size也给编译器错误。在C99中合法吗？ – as3rdaccount 2013-03-05 06:38:15

以下是mythreads副本[0] .context：

ucontext_t c = mythreads[0].context;

在相反下面是指针mythreads [0]上下文

ucontext_t* c = &(mythreads[0].context);

结果代码的第一和平修改副本（它不影响mythreads [0]上下文），第二个修改mythreads [0]上下文。

来源

2013-03-05 06:20:49 AnatolyS

它们不等价。

第一个块对mythreads[0].context中的信息进行复制，第二个块对mythreads[0].context中的信息进行操作。

也许你可以达到总当你写道：

ucontext_t c = mythreads[0].context; 
getcontext(&c); 
c.uc_stack.ss_size = 1024; 
c.uc_stack.ss_sp = malloc(1024); 
mthreads[0].context = c;

但也有两个额外的结构副本。

来源

2013-03-05 06:23:08

结构在C，其成员也结构

回答

相关问题