更快地工会表SQL

我TABLE_A更快地工会表SQL

mode   bank_id  amount 
'Outgoing' 1    100   
'Incoming' 1    200 
'Outgoing' 1    300 
'Incoming' 2    200

我需要把它变成

from_bank_id   to_bank_id  amount 
1      null    100   
null     1     200 
1      null    300   
null     2     200

现在我做这个

SELECT 
     amount, 
     NULL AS from_bank_id, 
     bank_id AS to_bank_id 
    FROM TABLE_A WHERE mode = 'Incoming' 
    UNION ALL 
    SELECT 
     amount, 
     NULL AS to_bank_id, 
     bank_id AS from_bank_id 
    FROM TABLE_A WHERE mode = 'Outgoing'

这个SQL作品并给予我是我想要的输出。只是伸出手去查看是否有更好的方法来实现这一点而不用查询表格两次？

这是第二部分的第一部分的查询Reducing number of query for inner join when joining base on same table

来源

2017-11-10 Zanko

注意有使用'UNION'这本身没有什么错，并且确实是一个'UNION ALL'会更快（在返回之前，而不是缓冲的结果）让结果立即返回。 – Dai

SELECT 
    (CASE WHEN mode = 'Outgoing' THEN bank_id ELSE NULL END) AS from_bank_id, 
    (CASE WHEN mode = 'Incoming' THEN bank_id ELSE NULL END) AS to_bank_id, 
    amount 
FROM 
    table_a

PostgreSQL的CASE表达允许ELSE NULL与相同的行为（重点煤矿）被省略：

https://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-conditional.html
如果没有WHEN条件成立时，CASE表达式的值是ELSE子句的结果。 如果省略ELSE子句并且没有条件为真，则结果为空。

括号也可以省略：

所以查询可以被语法简化为：

SELECT 
    CASE WHEN mode = 'Outgoing' THEN bank_id END AS from_bank_id, 
    CASE WHEN mode = 'Incoming' THEN bank_id END AS to_bank_id, 
    amount 
FROM 
    table_a

...这是稍微更具有可读性。

来源

2017-11-10 21:02:11 Dai

谢谢！不知何故，我知道我可以利用CASE。感谢您的澄清！另外，这是否比我正在做的更快？我想知道如何比较sql语句：）它只是简单地运行了多少个查询？ – Zanko

@Zanko如果某种方式比纯粹来自代码的方式更快，则无法确定。您需要自己对代码进行基准测试/分析。它还取决于索引，数据在磁盘上的物理排列方式，DBMS缓存等等。您可以先查看执行计划（'EXPLAIN'：https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/sql-explain.html） – Dai

也可以使用COALESCE以及 –

您可以使用CASE表达式更高效（并且容易）完成此操作。

select 
    case 
     when mode = 'Outgoing' then bank_id 
     else null 
    end as from_bank_id 
    ,case 
     when mode = 'Incoming' then bank_id 
     else null 
    end as to_bank_id 
    ,amount 
from 
    TABLE_A

来源

2017-11-10 21:02:41 pimbrouwers

更快地工会表SQL

回答

相关问题