C＃XML或SQL更快吗？

Question

C＃中速度更快：读取小型XML文件还是使用少量数据读取小型SQL表？

我想知道是否真的有必要在SQL中创建一个表，然后建立一个连接来读取10或11个参数。

你会推荐什么？

Answer 1

这真的取决于你需要什么。因为XML可以很容易地存储在SQL Server中，所以甚至无法将两个世界结合起来。

如果您希望实际拥有SQL Server的身份验证，是否备份，版本化等，您可以轻松设计混合的XML，SQL表格解决方案。如果你真的需要一些propertyBag持久化区域文件没问题，但他们仍然需要小心，即。访问控制，当它不存在时要小心等等（阅读一个文件仍然会抛出很多例外，而IT有一些很好的理由）。

问自己这样的问题：我是否需要限制访问，我将如何变化报告（如果有的话），

• 我需要的版本历史，
• 做我读了所有的参数或仅部分 呢？
• 如果有人 更改条目，我该怎么办？
• 没有条目时我该怎么办？
• 是否需要扩展（新增/删除参数）？
• 应该加密吗？
• 数据库层需要知道吗？

只是从我的头顶上想一想。 卢克

Answer 2

如果你只是想要阅读一些'设置'，我肯定会用一个小的XML文件。我不能肯定地说它会更快，但鉴于你将消除建立连接，验证等的头顶，它肯定会更简单。

如果你可以使用LINQ to XML，它确实很容易做到。

Answer 3

速度不是唯一的考虑因素。 XML文件的管理开销不像使用SQL Server那样多。

如果文件是本地文件，使用直接文件的读取速度肯定比网络SQL访问速度快。你和数据之间的距离要少得多。对其他SQL使用的流程没有影响。

Answer 4

读大量文件很慢，所以如果你有大量的xml文件，我会投票支持SQL，特别是如果我们考虑到你必须解析xml文件这一事实，这是更复杂和更费时的方法连接到数据库，特别是如果数据库在本地主机上:)

Answer 5

基于SQL的方法：优点 易于迁移，配置基于 SQL方法：利弊 连接可升降，连接需要时间来建立，数据库管理员会想，为什么有一个微小的表已经没有任何意义，基本代码变得过于复杂，基于 文件的方法：优点 快捷，DB 基于文件的方法，没有任何开销：利弊 迁移是一个问题。配置是一个问题。很容易被损坏。