我应该将两个类似的动作放在两个独立的方法中，并将两个路径合并为一个在播放框架中吗？

Question

我有两个动作，一个以“id”和“event”作为输入并保存到数据库，另一个以“id”，“event”和“thirdparty”作为输入并保存到数据库。这个过程是相似的，但有点不同。对于“第三方”，我不需要检查数据库中“事件”相关的“第三方”。

问题是，哪一个可以提供最佳性能？一条路线与一些开关逻辑？或两条路线分别采取两项行动？

我正在使用scala play 2.5.x和cassandra数据库。

更一般的是，有更多的路线是更好的做法吗？或更少的路线，但更复杂的逻辑？

Answer 1

如果代码相同（开关除外，可忽略不计），性能是相同的。更重要的是如何构建代码和端点以避免代码重复，并且具有一致的端点列表。

这实际上是特定应用程序，所以很难建议这个或那个。两者都是正确的，这取决于你的应用程序的结构。

---

在性能方面基本上是相同的，因为每个请求是独立的，唯一的区别将是一个if检查第三方是否应该被调用。

关于最佳实践，如果您有其他路径具有可选参数和切换逻辑，我可能会选择一个维护代码中的一致性。如果没有，那么只要代码不太复杂，你应该将合理的路线分组在一起，如果代码变得复杂，则表明它们不应该组合在一起。

对于这种情况，我的直觉是只使用路由，因为与第三方联系似乎只是一个简单的额外步骤，但这真的取决于您自己决定。两种选择都是正确的。