我不能使用libc的，但我不得不重新分配，并用C

-2

char buf[1]; 
int count=0; 
while(Read(fileID, buf, 1)==1) 
{ 
     contents = (char *)realloc(contents,(iVal+1)*sizeof(char)); 
     contents[count]=buf[0]; 
     count++; 
}

现在，我无法使用libc的，我会怎么做重新分配。问题是我不知道我正在阅读的文件的大小，所以我已经重新分配。 malloc也存在同样的问题。

来源

2013-02-12 user2065365

如果你不使用'libc'你在用什么？你的程序被编译并被链接到__________？ – 2013-02-12 16:02:47

为什么你不能使用“libc”？当libc不可用时，“realloc”来自何处？这是哪个平台？ – Constantin 2013-02-12 16:05:08

这是使用GCC的Linux X64，截至目前我正在使用LIBC，但无法再使用，因此我正在使用系统调用。鉴于这种限制，我不能使用realloc，为什么我在这里寻求帮助 – user2065365 2013-02-12 16:08:55

如果您没有libc或其他具有内存管理功能的库（malloc/realloc/free等价物），您必须编写自己的内存管理器。如果您正在为Linux编写内核模块，您可能有权访问kmalloc(9)和kfree(9)，甚至可能访问krealloc。如果没有，那么你必须编写你自己的内存管理功能。

来源

2013-02-12 16:16:36

lseek可以在读取任何内容之前告诉你文件的大小，所以你不需要realloc（）循环。 mmap（）可以将它带入内存，所以你不需要malloc（）/ free（）。

来源

2013-02-12 16:33:17

lseek返回文件的长度？我需要给我的数组适当的大小... – user2065365 2013-02-12 16:54:24

例如，如果文件有“嗨罗恩”，我需要它返回5这样我的数组可以是大小，所以我可以复制文件的内容系统调用，这是我realloc的全部目的，所以我可以动态地做到这一点，首先指定大小 – user2065365 2013-02-12 16:56:40

“info lseek”报告：“成功完成后，lseek返回由否则，将返回（off_t）-1的值，并设置errno以指示错误。“ （显然使用SEEK_END参数）。 – 2013-02-12 17:08:35

我不能使用libc的，但我不得不重新分配，并用C

回答

相关问题