演员与LINQ

我从Generic.List<T>继承这样的自定义列表：演员与LINQ

public class TransferFileList<T> : List<TransferFile> { .. }

当我设置（其中 'Files' 是TransferFileList<T>）：

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToList()

'files'对象解析为System.Collections.Generic.List<TransferFile>，而不是TransferFileList<T>，这是我所期望的，因为它是通过Where进行过滤的，因此ho我能否成功将TransferFileList<T>的列表返回到“文件”？

我曾尝试：

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToList() 
as TransferFileList<TransferFile>;

，但使用安全铸造的，它只是解决了空。

谢谢你们和gals。

来源

2009-10-12 GONeale

你得到，如果“var中的文件内容= uploadResponse.Files.Where（X => X！成功）“？ – 2009-10-12 01:49:51

@Kirk OP将得到一个'IEnumerable ' – 2009-10-12 01:51:52

System.Linq.Enumerable + WhereListIterator'1 [TransferFile] – GONeale 2009-10-12 01:52:38

首先，我要问你为什么继承List<T>？ 99％的时间这是一个坏主意。

如果你想扩展列表的功能，使用扩展方法：

public static something PrintErrors(this List<TransferFile> list) 
{ 
    //do your printing logic 
}

在答案：ToList()所操作的IEnumerable<T>和序列的成员转换为相同类型的List 。由于您从List<T>继承，其实施IEnumerable<T>，那就是发生在那里。

Where()以同样的方式工作 - 在IEnumerable<T>上运行并返回IEnumerable<T>。

为了得到一些随机列表类似的对象回，像你这样，你需要按顺序添加项目到您的自定义列表，就像这样：

var myFiles = new TransferFileList<TransferFile>(); 
myFiles.AddRange(originalFileList.Where(condition));

来源

2009-10-12 01:51:15

雷克斯为什么不好？希望我是1％:)我有一个PrintErrors（）方法，它将任何我的响应附加错误作为可打印字符串返回。 – GONeale 2009-10-12 01:54:04

@GONeale因为没有什么像你期望的那样工作，所以当你从列表继承时，就像这种情况一样。看到我的修改答案替代。 – 2009-10-12 01:58:08

非常好的一点就是X方法中的Rex，但是他们可以触及实例变量吗？我不这么认为，因为它们存在于实例之外，所以在printErrors中有这样一行：

string internalErrorMessage = StoreErrorBase.GetMessage(file.Error);

（file.Error）是'TransferFile'实例上的'Error'属性。 – GONeale 2009-10-12 01:59:31

您可以IEnumerable<TransferFile添加一个扩展方法>来处理方案：

public static TransferFileList ToTransferFileList(
    this IEnumerable<TransferFile> files) 
{ 
    return new TransferFileList(files); 
} 

// ... 

var files = uploadResponse.Files.Where(x => !x.Success).ToTransferFileList();

这为您提供了TransferFileList，而不只是一个List<TransferFile>。请注意您的as返回null的原因是因为虽然TransferFileList是List<TransferFile>，但在另一个方向上不成立。也就是说，您的List<TransferFile>不是TransferFileList对象。

我同意@RexM，因为许多陷阱相关联，所以可以避免任何子类化List<T>的企图。我建议组合（有-A而不是-A）或坚持使用基类库集合。

来源

2009-10-12 01:50:27 user7116

Downvote reason？ – user7116 2009-10-12 01:53:21

（15字母spacer）不是我。 – GONeale 2009-10-12 01:54:40

我们不知道如果TransferFileList没有采用序列的ctor，并且即使这样做，也只是将症状视为不是问题的原因。 – 2009-10-12 02:00:20

谢谢你们。

我喜欢SLV的扩展方法，但有没有其他的直接铸造方法？

如果不是我可能只是去与恢复在线的方法，我希望避免：

var transferFiles = new TransferFileList<TransferFile>(); 
if (files != null) 
    transferFiles.AddRange(files);

来源

2009-10-12 01:57:31 GONeale

回答

相关问题