2010-11-19 214 views
3

我在Jira网站上的许可信息部分看到了这个JIRA开源许可证

JIRA is free for use by official non-profit organisations and charities (proof of  non-profit status is required). There are certain organisations whose purpose is to make the world a better place, and we believe in helping them achieve that. 

Community licenses are designed for organisations which are: 

    * non-profit, 
    * non-government, 
    * non-academic, 
    * non-commercial, 
    * non-political and 
    * secular 

最后一个项目符号实际意味着什么?这是否意味着,如果你相信上帝,你就无法获得bug跟踪软件产品的免费许可?

+3

教会和会议状态的分离? – skaffman 2010-11-19 13:35:47

+4

我投票结束这个问题作为题外话题,因为它涉及许可或法律问题,而不是编程或软件开发。有关详细信息,请参见[[here](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)]以及[[help/on-topic]]以获取更多信息。 – Pang 2015-06-17 02:15:50

回答

5

我会想象你作为一个人可能相信上帝,但组织本身不应该是一个宗教组织。

+0

是的,但我想知道背后的原因是什么让我们说让教会获得免费执照,然后教会组织不是一个商业组织。 – ziggy 2010-11-19 13:45:47

+0

我在猜测,但有些人可能会争辩说,教会的经费方式,教会作为商业基础运作。无论如何,产品开发人员有自由意志拥有自己的信念和观点。 – 2010-11-19 14:08:57

+2

Atlassian有权向任何他们想要的人放弃他们的软件,但Atlassian's远非中立立场:中立的立场是删除该条款。根据他们的许可条款,像美国联合会或宗教自由基金会这样的组织可以获得执照,而且他们(特别是后者)远非中立。关于尤金的评论,非盟和FFRF的资金远远高于几乎所有的宗教团体。这显然是纯粹的世俗主义:请参阅jira的许可声明,其中只有世俗组织才能“让世界变得更美好”。 – fool4jesus 2011-05-25 16:04:44

4

我实际上问过Atlassian在两年前支持同一个问题,他们说他们没有为教堂等做社区许可。似乎对我有点限制。

+0

关于此问题的更多讨论请参见http://www.volokh.com/2010/01/14/interesting - 软件许可,协议/ – mdoar 2014-09-05 21:53:24