企业友好的开源许可证

Question

被更多的企业友好的，即它们可以在商业产品中使用什么样的开源许可证，而不需要开源商业产品？

Answer 1

两个最常用的许可证，允许你想要的是BSD License和 MIT License。 （另见完整的list of licenses被OSI视为开源）。

Answer 2

的GNU Lesser General Public Licence也是企业的友好和图书馆经常使用。它允许某个库的使用，但对其的修改应公开。

Answer 3

作为BSD许可证的可能替代品，您还可以使用Ms-PL许可证（Microsoft公共许可证）。几乎相同，但（可以说）更好的措辞。此外，它的名字中还有“微软”，与其他公司一样，尖叫声“公司友好”。 ;-)

Answer 4

基本上，只有GPL要求整个产品是GPL，并且LGPL意味着该库的特定部分是开源的。但是，对于这两种情况，只有在分发应用程序时才会出现问题。

对于所有其他开源许可证，唯一的共同要求是公开性（即在某些时刻向用户显示使用何种开源组件/库）。

之后，你有“没有竞争的商业产品”许可证...

总而言之，最公认的商业友好的许可证恕我直言Apache License的Artistic License和Mozilla Public license。

此外，即使Creative Commons没有被广泛用于软件开发，一些选项是商业友好的。

编辑：忘记BSD（这是比许可证更多的牌照模板）和Daniel提到的MIT。在我看来，他们的用法正在逐渐消失，但是根据开发语言/开源子社区，有一些许可取向要考虑在内。

Answer 5

理想我看了下Apache Software License许可组件。之后，LGPL，BSD和艺术执照是我的下一个偏好。

Answer 6

我相信OSI的“许可证是流行和广泛使用或与强大的社区”列表中的9个许可证中的6个符合您的标准：Apache，BSD，MIT，Mozilla，CPL和Eclipse。 Mozilla许可证和CPL（通用公共许可证）具有可能使其对公司更有吸引力的专利语言。

See here了解更多信息。

Answer 7

麻省理工学院，Apache和BSD往往是最公司友好。我遇到的最少的企业友好通常是Q Public，GPL和Mozilla ...

Answer 8

维基百科也有一个非常有用的list that compares all the free software licenses。如果你右边有一个绿色框（“根据不同的许可证发布更改”），我认为这就是你需要的。