如何以便携方式与数据库交谈？

我想启动一个大量使用数据库的应用程序，并且应该在.NET下的Windows以及Mono下的Mac/Linux上运行。如何以便携方式与数据库交谈？

做了一些研究后，我意识到LINQ-to-SQL和LINQ-to-Entities目前都不能在Mono中生产（here和here）。根据前一个链接，LINQ-to-SQL可能至少会在2009年11月到期，因此可能会变成Mono 2.6。

Mono还实现了ADO.NET 2.0，据我所知，尽管test results看起来不太好（假设页面是最新的）。此外，与LINQ相比，使用原始ADO.NET将会非常痛苦。

在这种情况下你会推荐哪种数据库访问API？

2009-10-11 Roman Starkov

使用NHibernate。 – 2009-10-11 21:16:04

如果你正在考虑SubSonic，这个问题（即使有偏见：D）可能会影响你SubSonic - http://stackoverflow.com/questions/1384/subsonic-vs-nhibernate – 2009-10-14 11:43:04

为了记录，我们将IQToolkit与自定义工具结合在一起，从数据库中生成类。结果比ActiveRecord风格的方法更低级;基本上只不过是在SQL之上添加强大的打字和LINQ支持。

来源

2009-12-20 16:03:05

我推荐在这里通过接口编码。关于.NET的一个优点是它大量使用接口，所以你可以使用IDbConnection，IDbCommand等进行编码。这意味着您可以在ADO.NET中编写您的应用程序，使其成为虚拟数据库/提供程序不可知论者。

来源

2009-10-11 21:14:06

所以你建议ADO.NET然后？ – 2009-10-11 21:21:07

我是 - 你可以使用像NHibernate（或Castle ActiveRecord）这样的东西为你照顾这件事。 – 2009-10-11 21:28:13

因此，Mono和.NetFX的不同实现？ – 2009-10-12 14:48:55

这里是与单声道支持ADO.Net数据提供商的链接：

http://www.mono-project.com/Database_Access

在Mono运行时，你不说你将使用哪个数据库。 Linq to SQL仅支持MS SQL Server。

正如其他人所说，它看起来像nHibernate是要走的路。

来源

2009-10-11 21:46:57

那么...有http://code2code.net/DB_Linq/，但它看起来不完全是生产就绪。我对数据库不可知的方法感到非常满意。 – 2009-10-11 22:12:02

如果你想要一个ORM，使用NHibernate。如果您不需要ORM，请使用ADO.NET。

来源

2009-10-12 08:57:10

很好的答案。我想要LINQ to SQL :)不是真正的ORM，但不像ADO.NET那么努力。耻辱我不能那样。那么NHibernate就是这样。 – 2009-10-12 09:02:27

NHibernate在几乎所有方面都比LinqToSql好，所以它不是真正的牺牲品。 LinqToSql可能看起来很“容易”，但事实并非如此。 – 2009-10-12 09:43:46

经过大量研究，我发现了SubSonic，它比nHibernate更接近LINQ-to-SQL模型。只是提到它，因为没有其他人。还不确定，如果这将是最后的选择。

来源

2009-10-12 14:16:34

尽管我没有在这个.net/mono中找到我的最终解决方案，但我从我的阅读中偏向于SubSonic。 – kenny 2009-10-12 14:37:40

SubSonic与NHibernate有很多不同的特性，这对你来说可能很好。如果你不认为NHibernate看起来像LinqToSql，也许你还没有穿过Castle ActiveRecord呢？另外，NHibernate支持Linq。我不清楚对LinqToSql有什么吸引力？ – 2009-10-12 15:39:12

这很简单 - 我不想要ORM。我只想以一种比原始SQL更容易的方式访问数据库 - 主要是让我能够很好地读取结果。 – 2009-10-13 12:09:17

如何以便携方式与数据库交谈？

回答

相关问题