在SQL中，“MAX（SUBSTRING（CONVERT（X），1，DATALENGTH（CONVERT（X））* 1或0））的目的是什么？

Question

我已经继承了一个存储过程，其代码如下所示。这是一种穷人的PIVOT，我认为（必须在SQL Server 2000上运行）。

SELECT 
    [TheDate] = MAX(
       substring(
        CONVERT(VarChar(100), thedate, 101), 
        1, 
        datalength(CONVERT(VarChar(100), thedate, 101)) * 
         (CASE index WHEN 123 THEN 1 ELSE 0 END))), 
    [Scaled] = MAX(
       substring(
        CONVERT(VarChar(100), Scaled), 
        1, 
        datalength(CONVERT(VarChar(100), Scaled)) * 
         (CASE index WHEN 123 THEN 1 ELSE 0 END))), 
    [Value] = MAX(
       substring(
        CONVERT(VarChar(100), [Value]), 
        1, 
        datalength(CONVERT(VarChar(100), [Value])) * 
         (CASE index WHEN 123 THEN 1 ELSE 0 END))), 
-- Repeat for other values of "index" 
GROUP BY other columns       

有没有人见过这个构造？不是 “支点” 的东西，而是

MAX(SUBSTRING(CONVERT(X),1,DATALENGTH(CONVERT(X))*1 or 0)) 

为什么不直接使用

MAX(CASE index WHEN 123 THEN [Value] ELSE NULL END) 

？

Answer 1

有趣的报价

这有点一个人可怜的PIVOT

的我碰巧知道PIVOT运算是在多个CASE语句的顶部皇帝的新装。事实上，这就是查询计划的出现方式。所以有多种方法来看待它。

由于LEFT（和RIGHT）隐含地转换第一个参数，因此Martin使用LEFT（，length）是执行转换为特定长度的快捷方式。 对于CONVERT（varchar，date，101）这是一种特定的格式，但有一种情况它不起作用。

DATALENGTH（CONVERT（X））* 1或0）

这可能是尝试大小基于列的最大长度所得到的列，但是显然这不是正确的代码（如果这是目的）。

MAX(CASE index WHEN 123 THEN [Value] ELSE NULL) 

看起来好多了。 “索引”是一个关键字，所以如果你从工作代码复制你的代码片段，我会感到惊讶。也许它在2000年有效？ 一些提示：

1. 括弧 “指数”
2. 失踪 “结束” 的情况下
3. 缺失CONVERT（数据似乎并不为VARCHAR，所以你需要转换）

4. 的原始返回 '' 不是NULL时，它不是123

   MAX（CASE [指数] 123 WHEN再转换（VARCHAR（100），[值]，101）ELSE '' END）

（为了与[日期格式]保持一致，我在[值]中投入了101。它对数字没有影响）