Scala在if/else语句中返回对象类型

当前我有一个名为example的抽象类，三个扩展抽象类的case类和一个返回类型为example的函数。在函数中，当满足某个条件时，它应该返回一个示例类型，但由于某种原因它说：类型不匹配，找到：单元，要求：示例Scala在if/else语句中返回对象类型

我不明白为什么，因为我在主函数在每个if语句的结束返回例如型...

abstract class example 
case class type1() extends example 
case class type2() extends example 
case class type3() extends example 

def func(): example = { 

if (condition) 
return (val x= type1()) 

else if (condition) 
return (val x= type2()) 

else if (condition) 
return (val x= type3()) 
}

，我打电话FUNC（）

来源

2016-12-05 Hassan Ahmed

注意：在Scala中不使用'return'，通常[完全不使用]（https://tpolecat.github.io/2014/05/09/return.html）。 Scala中的'return'与Java中的不一样！ –

类型的括号您返回后不例子。

return (val x= type1())

甚至没有意义：你说x需要一个特定的值...然后返回这个事实。所以，如果你删除“VAL X =”（即是无用的，反正），您将获得：

return type1()

这意味着“创造型TYPE1的新对象返回我刚才指定的值”。

另外，您应该尊重Scala命名约定。特别是，CLASSE名称必须骆驼套管：

abstract class Example 
case class Type1() extends Example 
case class Type2() extends Example 
case class Type3() extends Example

另外，您评估相同的条件下几次，并没有充分的理由这样做。因此，你应该简化你的函数的定义。另外，你不应该使用明确的回报。喜欢的东西：

def func(): example = if (condition) Type1() 
         else Type2()

另外，还要注意的是，在你的原代码，2型和3型对象不会因为条件或者总是真的，还是假的总是实例化。

最后，你的函数有副作用，因为它的行为依赖于条件，这不是它的一个参数。你不应该那样做。

作为一个结论，你的源代码应该大概是这样的：

abstract class Example 

case class Type1() extends Example 
case class Type2() extends Example 
case class Type3() extends Example 

def func(condition: Boolean): Example = if(condition) Type1() 
             else Type2()

来源

2016-12-05 05:43:51 mgoeminne

可否请您详细说明所有要点？ –

我更新了我的答案，试图按要求详细说明。 – mgoeminne

如果case类完全没有值，它们应该是case对象。 – Jesper

你忘了在最后的“否则，如果”实施else块。

Scala方法返回它们的主体中的最后一个表达式的值，而条件布尔表达式没有else块有一个Unit类型。因此错误。

来源

2016-12-05 17:51:21 Basilevs

Scala在if/else语句中返回对象类型

回答

相关问题