在case语句中使用类对象

Question

在case语句中使用类对象的最佳方法是什么？假设我有a这是Class类的一个实例。我想匹配不同的课程。如果我做

case a 
when String then ... 
when Fixnum then ... 
end 

这不会给预期的结果，因为即使a == String例如，a === String是不正确的。什么是聪明的方法来做到这一点？

Answer 1

我不会用to_s，因为"String".to_s会"String"，所以也许我会做

case 
when a == String then ... 
when a == Fixnum then ... 
end 

或

a = String 

case [a] 
when [String] then puts "String" 
when [Array] then puts "Array" 
end 

Answer 2

我的临时答案是使用to_s，但我不确定这是否是最好的可以完成的。等待更好的答案。

case a.to_s 
when "String" then ... 
when "Fixnum" then ... 
end 

Answer 3

使用像这样的问题：

case a.to_s 
when "String" then ... 
when "Fixnum" then ... 
end 

的是，它完全忽略的子类，所以你可以得到的东西，是一个字符串，而是由你的第一支无缘。而且，从语义上来说，name将是一个比to_s更好的选择，您正在测试类的名称而不是其字符串表示;结果可能相同，但case a.name会更清晰。

如果你想使用case和处理子类，那么你可以使用Module#<=这样的：

case 
when a <= String then ... 
when a <= Fixnum then ... 
end 

是的，你必须重复每个whena不过这只是如何case作品。

Answer 4

因为

Array === Array # return false 

和“情况下，当“意思是”===“，所以你遇到了问题。